Observations finales du Comité des droits de l’homme: Colombie

CCPR/CO/80/COL
26 mai 2004

(...)

17. Le Comité constate avec préoccupation que la législation de l’État partie n’autorise pas l’objection de conscience au service militaire.

L’État partie devrait garantir aux objecteurs de conscience la possibilité d’opter pour un service de remplacement dont la durée ne doit pas avoir un caractère punitif (art. 18 et 26).

(...)

Source: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/419/13/PDF/G0441913.pdf?OpenElement