Masculinités et féminités

Journée des 'hommes, femmes et pacifisme': un grand pas dans l'histoire de L'IRG?

"Cette journée est une expérience. Quand j'ai commencé à travailler à l'IRG en 1979, beaucoup d'hommes ne pouvaient accepter ni comprendre pourquoi les femmes devaient avoir leurs propres espaces et leurs propres conférences. Quelque temps après nous formions le Groupe de travail des femmes dont l'un des buts est de concevoir le travail de l'IRG à partir des expériences féminines et masculines.

"En effet, cette 'journée hommes, femmes et pacifisme' n'était pas une journée des femmes. Il s'agissait de regarder le monde de façon explicite à travers les perpectives masculines et féminines. Bien entendu nous aurions pu choisir des perpectives différentes, comme celles de la langue; de la race, de la religion, de l'identité. On peut regarder le monde à travers de multiples prismes. Mais cette fois, après de nombreuses années de travail parfoit en marge des principales préocupations de l'IRG, nous avons choisi celui de la féminité et masculinité".

"Une journée comme les autres" fut l'un des commentaires sur cette journée, sans doute l'un de ceux qui marquaient la frustration. Bien que cette journée était importante pour l'IRG et qu'elle ait démontré que les participants débattaient volontiers de cette question, il est néanmoins apparu que ce sont encore les femmes qui sont les plus conscientes de leur sexe et de l'importance d'une perspective qui tienne compte des masculinités et des féminités.

Organiser une journée spéciale pour l'expression des masculinités et des féminités a posé quelques problèmes: "on ne peut conclure sur une telle question en une minute, il faut avoir confiance les uns dans les autres" disait l'une des participantes. Comme de nombreuses personnes ne se connaissaient pas, il a été difficile de dépasser les clichés et d'atteindre une compréhension plus profonde de cette question complexe. Et la même personne remarquait : "les hommes n'étaient pas assez sûrs d'eux pour faire des remarques personnelles et certains se sentaient même menacés par le thème". D'autres ont quitté la journée, et lors de la plénière du soir, une femme a fait un commentaire important qui explique peut-être les difficultés de la journée. Elle a dit que cette journée représentait sans doute pour la plupart des femmes la première fois qu'elles abordaient ce thème dans des groupes mixtes tandis que pour les hommes c'était la première fois qu'ils y étaient confrontés en groupe.

Quelques uns des commentaires soulignent les difficultés encourues: "Les hommes performent, les femmes se conforment" ou "je n'obéis qu'à ma conscience", ce qui, comme quelqu'un l'a dit, "est assez difficile à dire pour les femmes en raison de la pression à se conformer". Le problème réside-t-il dans le refus des hommes de reconnaître qu'eux aussi se conforment et que leur 'performance' fait partie intégrante de ce conformisme?

Le rôle des rapporteurs

Une chose quand même qui a fait de cette journée une journée inhabituelle de la Triennale, c'était l'utilisation de la technique des 'rapporteurs/rapporteuses'. Six personnes (quatre femmes et deux hommes) ont été choisi pour suivre les débats, modérer des ateliers et faire un compte-rendu à la plénière du soir. L'objectif était de souligner les difficultés qu'il y avait à débattre de ce thème dans un groupe mixte comme l'IRG.

Les bénéfices de l'utilisation de cette technique étaient mitigés. "Peut-être y avait-il le sentiment que la présence des rapporteuses et rapporteurs affectait la spontanéité de la discussion et ainsi nombreux sont ceux qui n'ont pas apprécié leur présence". Cependant, "d'un autre côté leur présence a peut-être permis à d'autres personnes de s'exprimer sur le sujet de la féminité et masculinité".

Les rapporteurs ont fait part de nombreuses observations, "mais l'énergie positive de cette journée n'a pas vraiment été rendue lors de la plénière", en effet, certains rapporteurs se sont plaint de l'organisation de la journée et du peu de temps qu'il leur était octroyé pour préparer leur présentation.

Est-ce que la journée était réussie? Commentaires de deux rapporteurs/euses: "Quand même, à la fin de la journée, j'ai eu ce sentiment d'un pas accompli, vers une compréhension réelle et honnête au sein d'un groupe mixte". "J'ai apprécié mon rôle de rapporteur lors de cette journée des masculinités et des féminités et suis content(e) que nous ayons fait des progrès. Maintenant, la question est de transformer cet événement d'une journée en une façon de vivre au sein de l'IRG". Every day is gender day!

(Compte-rendu par Andreas Speck et Majken Sørensen)