Turquía: La tortura queda impune. Un objetor de conciencia puede ser demandado por insultar a militares

Bianet informó el 20 de agosto que la oficina de Estambul del Fiscal Militar de Hasdal decidió que no era necesario un juicio con respecto a la queja hecha por el objetor de conciencia Mehmet Bal sobre los malos tratos y la tortura de los que fue objeto en la prisión militar.

Al final de la investigación sobre los soldados, los oficiales, y los tres presos de la prisión del cuerpo militar de Istanbul, que fue iniciada entre el 8 y 9 de junio, el Fiscal Militar decidió el 30 de julio que no era necesaria una acusación judicial.

Cuando fue liberado el 8 de junio, después de dieciséis días en la prisión por rechazar ser soldado, el objetor de conciencia Bal se sometió a un examen médico en el que se encontraron varias contusiones en su cuerpo.

Aunque no se presentó ninguna querella contra los oficiales, una querella fue archivada contra los tres soldados que se hallaban en la prisión de Hasdal en aquél momento por “dañar a otros a sabiendas.” El Fiscal Militar también pidió sentencias reducidas para los tres soldados considerando que se les había provocado.

Los presos se convirtieron en “testigos”, tentativa de demandar el Bal por violar el artículo 301.

Esos tres presos que están siendo juzgados y los otros presos en la misma prisión afirmaron en sus declaraciones que Bal había utilizado frases que incluían insultos a las fuerzas armadas turcas.

Por esta razón, el fiscal militar decidió presentar un informe criminal sobre los insultos de Bal ante la Oficina del Fiscal Público de Eyüp, puesto que Bal es considerado un civil y que es necesario un permiso para archivar un pleito bajo artículo 301 del código penal turco.

Activistas pacifistas aseguran que las autoridades están intentando culpar a los tres presos, mientras que no se cuestiona la actuación de los soldados privados ni de sus oficiales, que son los realmente responsables de la seguridad de Bal. Subrayan que no hubo provocación alguna por parte de Bal, sino por parte de los agentes de seguridad internos, que dijeron a los presos “sabéis qué hay que hacer, haced lo que sea necesario.” La declaración criticó la interpretación del Fiscal Militar de que esto significaba “ayudar a Bal”.

Los abogados de Bal apelarán contra la decisión en el plazo de quince días. La Oficina del Fiscal General Público de Eyüp esperará el permiso para archivar un caso del artículo 301 del ministerio de la justicia.

Fuente: Bianet: Torture Goes Unpunished, Conscientious Objector May Be Sued For Insulting Military, [La tortura queda impune, un objetor de conciencia es demandado por insultar al ejército], 20 de agosto de 2008