Observations finales du Comité des droits de l’homme: Finlande

CCPR/CO/82/FIN
2 décembre 2004

(...)

14. Le Comité regrette la restriction concernant le droit à l’objection de conscience, limité aux périodes de paix, ainsi que le caractère punitif de la durée du service civil alternatif par comparaison à celle du service militaire. Il réitère ses préoccupations sur le fait que le traitement accordé aux Témoins de Jéhovah ne soit pas étendu aux autres groupes d’objecteurs de conscience.

L’État partie devrait pleinement reconnaître le droit à l’objection de conscience, et donc le garantir tant en période de guerre que de paix, et devrait mettre fin au caractère discriminatoire à la fois de la durée du service civil de remplacement et des catégories bénéficiaires (art. 18 et 26 du Pacte).

(...)

Source: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/449/96/PDF/G0444996.pdf?OpenElement