Carta abierta de organizaciones de objeción de conciencia de Grecia, Turquía y Chipre

Organizaciones de objeción de conciencia de Grecia, Turquía y Chipre escribieron conjuntamente una carta abierta dirigida al Presidente Erdoğan de Turquía y al Primer Ministro Mitsotakis de Grecia, abogando por la paz regional, la desmilitarización y el pleno reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia.

Dirigida a Erdoğan y Mitsotakis antes de su reunión crucial en Atenas, la carta enfatiza la necesidad de dar pasos decisivos hacia una consolidación de la paz sostenible, especialmente en tiempos marcados por el conflicto.

La carta, firmada por la Asociación de Objetores de Conciencia Griegos en Grecia, el Observatorio de la Objeción de Conciencia en Turquía y la Iniciativa para la Objeción de Conciencia en Chipre, se puede leer aquí o abajo:

Carta abierta de organizaciones de objeción de conciencia de Grecia, Turquía y Chipre en apoyo de la paz regional, la desmilitarización y el derecho a la objeción de conciencia:

Para:

– Presidente de la República de Türkiye, Recep Tayyip Erdoğan
– Primer Ministro de la República Helénica, Kyriakos Mitsotakis
– Consejo de Cooperación de Alto Nivel de Grecia y Turquía

Copia a:

– Presidente de la República de Chipre, Nikos Christodoulides
– Líder de la comunidad turcochipriota, Ersin Tatar

Diciembre 5 de 2023

Estimados Presidente, Primer Ministro y distinguidos miembros del Consejo:

Les escribimos antes de su reunión en Atenas como parte del Consejo de Cooperación de Alto Nivel y la reanudación del diálogo entre Grecia y Turquía. Creemos que estas conversaciones deben servir como base para medidas específicas, honestas y sólidas de consolidación de la paz que se deberían haber hecho hace mucho tiempo y que traerán beneficios tangibles a nuestra región como pueblos de geografías vecinas, especialmente en estos tiempos devastados por la guerra.

Como organizaciones antimilitaristas de objeción de conciencia de Grecia, Turquía y Chipre, abogamos por el reconocimiento de la objeción de conciencia como un derecho humano y por el acceso universal y no discriminatorio a la opción de un servicio no militar alternativo que promueva la paz (servicios de interés público, como en hospitales, servicios de asistencia social o protección civil).

Como suele ser evidente y como ustedes han afirmado anteriormente durante este diálogo, los desafíos que nuestras sociedades enfrentan actualmente son comunes y abarcan varios frentes, incluida la pobreza, la desigualdad social, las políticas migratorias inadecuadas y la crisis climática.

Si bien creemos que estos y otros esfuerzos similares de cooperación y de paz deben aumentar, debemos subrayar una realidad que no puede pasarse por alto: la militarización. La carrera armamentista mutuamente antagónica de Grecia y Turquía, sus fuertes gastos militares y la insistencia en un comportamiento agresivo son un factor importante que complica las cuestiones de la paz y la cooperación. En los últimos cinco años, Grecia y Turquía han dedicado hasta el 7,5% de su gasto público a gastos militares, mientras que ambos estados planean aumentos en sus presupuestos para 2024.

Quizás el aspecto más evidente de esto sea la continuación del servicio militar obligatorio. En nuestra opinión, esta práctica provoca dos duros golpes a nuestras sociedades. Por un lado, priva a nuestros jóvenes de mucho tiempo y oportunidades económicas. Por otro lado, les inculca una visión del mundo que busca enemigos entre nosotros/as y socava nuestras posibilidades de coexistencia pacífica, colaboración honesta y prosperidad mutua que surgirían al abordar estos problemas socioeconómicos y ambientales.

Los pasos que recomendamos son bastante simples. Que Turquía y las autoridades de la parte norte de Chipre reconozcan el derecho a la objeción de conciencia como lo exigen las normas y la jurisprudencia internacionales de derechos humanos, y eliminen las violaciones de derechos que sufren los objetores de conciencia. De manera similar, Grecia y Chipre deben reconocer la objeción de conciencia como un derecho humano y garantizar un servicio civil alternativo justo y accesible.

Con más detalle, nos gustaría llamar su atención sobre las siguientes cuestiones pendientes en materia de objeción de conciencia:

• Grecia: Aunque la ley prevé un servicio civil alternativo, todavía existen problemas. Solicitamos (a) una disponibilidad equitativa de información para los alumnos y reclutas sobre su capacidad para solicitar un servicio civil alternativo en lugar del servicio militar; (b) la abolición del requisito de evaluación de la entrevista que en la práctica conduce a rechazos indiscriminados de solicitantes (ver tasa de aceptación del 0% de solicitantes por razones ideológicas en 2021); (c) plena implementación de la decisión Petromelidis contra Grecia del Comité de Derechos Humanos de la ONU y de las recomendaciones aceptadas del Tercer Examen Periódico Universal para eliminar las condiciones punitivas.
• Turquía: La objeción de conciencia al servicio militar en Turquía debe reconocerse como un derecho constitucional en consonancia con el derecho internacional y las normas de derechos humanos. Las sentencias del TEDH en el grupo de casos Ülke deben aplicarse urgentemente. La legislación sobre la objeción de conciencia al servicio militar debe redactarse de conformidad con el derecho internacional de derechos humanos consagrado en los instrumentos de derechos humanos de las Naciones Unidas, el Consejo de Europa y la Unión Europea. Debería haber un proceso para el desarrollo e implementación de un servicio civil alternativo con la participación de organizaciones de la sociedad civil y actores independientes. Este proceso debe basarse en la no discriminación contra los objetores de conciencia y el cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos. Tomar medidas acordes con el derecho internacional de los derechos humanos para proporcionar un mecanismo alternativo para los objetores de conciencia que se declaran “objetores totales”. Se deben tomar medidas para proporcionar un servicio alternativo a los objetores de conciencia que lo soliciten.
• Chipre: al igual que Grecia, con respecto a la ley para un servicio civil alternativo, es necesario que haya una disponibilidad equitativa de información para los alumnos y reclutas sobre su capacidad para solicitar un servicio civil alternativo en lugar del servicio militar; y debería abolirse el requisito de evaluación de la entrevista, que en la práctica da lugar a rechazos indiscriminados de solicitantes.
• Comunidad turcochipriota: Se han iniciado procedimientos judiciales para un nuevo caso de un objetor de conciencia turcochipriota en la parte norte de Chipre. En el pasado, estos procedimientos judiciales terminaron con el encarcelamiento de objetores de conciencia, ya que no existen disposiciones legales para un servicio civil alternativo. Además, hay tres casos pendientes de objetores turcos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la espera de decisión. Estos casos son contra Turquía debido a una sentencia anterior del TEDH que afirma que las autoridades de la parte norte de Chipre son una administración local subordinada de Turquía. Una decisión del tribunal constitucional de las autoridades de la parte norte de Chipre establece que la objeción de conciencia es un derecho humano según la Constitución. Sin embargo, las autoridades no han procedido a modificar la ley pertinente para incluir disposiciones sobre el servicio civil alternativo.

Como firmantes de esta carta, por la presente les hacemos un llamamiento y un recordatorio: deben reconocer los beneficios que una paz genuina y una reducción del gasto militar traerán a nuestra región. La consolidación de la paz en la región requiere una acción conjunta y coordinada de todas las partes.

En Chipre, las tensiones en la zona de amortiguamiento nos preocupan desde hace algún tiempo y creemos que esto se encamina hacia un conflicto armado. Por lo tanto, hacemos un llamado a todas las partes para que reduzcan la escalada; Después de 50 años, creemos que la desmilitarización debe comenzar ahora en Chipre.

Sostenemos que un acuerdo sobre los puntos anteriores en esta etapa del diálogo sería un paso sólido hacia las Medidas de Fomento de la Confianza que se están negociando, respaldadas por mecanismos existentes como el Comité de Ministros del Consejo de Europa y el Examen Periódico Universal, que alientan cooperación de los Estados en el seguimiento de la protección de los derechos humanos. Creemos que esto sería una contribución deseable a la paz.

Atentamente,

Asociación de Objetores de Conciencia Griegos, Grecia
Observatorio de Objeción de Conciencia, Turquía
Iniciativa para la objeción de conciencia en Chipre