Tayikistán: Tres años y medio de cárcel por objeción de conciencia "ilegal"

en
es
Tajikistan map
Author(s)
Felix Corley, Forum 18

 

A pesar de su oferta de realizar un servicio civil alternativo, el Tribunal Militar de Khujand encarceló hoy (7 de enero) a Rustamjon Norov durante tres años y medio, la sentencia más larga conocida. El tribunal afirmó que el objetor de conciencia, testigo de Jehová de 22 años, falsificó su historial médico para evadir el servicio militar obligatorio, cargos que niega. Mientras estuvo recluido en una unidad militar en octubre de 2020, fue amenazado con ser torturado si no usaba el uniforme militar.


El Tribunal Militar de Khujand en el norte de Tayikistán encarceló hoy (7 de enero) a Rustamjon Norov, un testigo de Jehová objetor de conciencia al servicio militar de 22 años, durante tres años y medio. Los fiscales acusaron al preso por conciencia Norov de falsificar su historial médico para evadir el servicio militar obligatorio, cargos que él niega. Se había ofrecido a realizar un servicio civil alternativo, pero en contra de las obligaciones internacionales de derechos humanos de Tayikistán, el régimen no ofrece esto.

La sentencia de Norov es la sentencia más larga conocida que Tayikistán ha dictado a un objetor de conciencia. La familia debe recibir el veredicto por escrito dentro de los cinco días siguiente y luego presentará una apelación. Cualquier apelación será escuchada por el Colegio Militar de la Corte Suprema en la capital, Dushanbe (ver más abajo).

Mientras estaba detenido en una unidad militar en Khujand en octubre de 2020, el preso de conciencia Norov fue amenazado con ser torturado físicamente si no usaba el uniforme militar. Sin embargo, aunque se negó a llevar uniforme, no fue torturado físicamente ni entonces ni posteriormente en la prisión de investigación de Khujand, donde se encuentra actualmente detenido (véase más abajo).

El 1 de noviembre de 2020, otro objetor de conciencia encarcelado, el también testigo de Jehová Jovidon Bobojonov, fue liberado después de cumplir nueve meses de una pena de prisión de dos años. Había estado detenido por el ejército desde octubre de 2019, tiempo durante el cual fue torturado con palizas, fue agredido con una bota militar en la cabeza y estando alguien arrodillado sobre su cuello, mientras los soldados intentaban presionarlo para que hiciera el juramento militar y se vistiera con uniforme militar. Desafiando la Convención de las Naciones Unidas (ONU) contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, ningún torturador sospechoso ha sido arrestado ni sometido a juicio penal por tortura (ver más abajo).

Los oficiales militares le quitaron la Biblia a Norov y los oficiales de la prisión de investigación se han negado a permitirle tener una. Tampoco le han permitido las visitas de familiares o hermanos de fe, utilizando como argumento la pandemia del coronavirus (ver más abajo).

El servicio militar de dos años es obligatorio para casi todos los hombres jóvenes sanos de entre 16 y 27 años. En desafío a sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y a las reiteradas solicitudes del Comité de Derechos Humanos de la ONU y del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias, Tayikistán no ha introducido la posibilidad de un servicio alternativo genuinamente civil al servicio militar obligatorio impuesto a los hombres jóvenes (ver más abajo).

Encarcelado durante tres años y medio, la objeción de conciencia es "ilegal"

Rustamjon Batyrovich Norov (nacido el 27 de octubre de 1998), un testigo de Jehová objetor de conciencia al servicio militar, fue encarcelado hoy (7 de enero) durante tres años y medio en un campo de trabajo del régimen general. El juez Bakhtiyor Bobojonzoda del Tribunal Militar de Khujand lo declaró culpable de conformidad con el artículo 376, parte 2 del Código Penal ("Negativa a realizar deberes del servicio militar con el fin de evadirlo por completo"). El castigo por esto es una pena de prisión de entre dos y cinco años.

Los fiscales de la Fiscalía Militar de Sugd acusaron al preso de conciencia Norov de falsificar su historial médico para evadir el servicio militar, cargos que él niega. Se había ofrecido a realizar un servicio civil alternativo. Forum 18 no pudo comunicarse con la Fiscalía Militar de Sugd el 7 de enero.

El Tribunal "consideró ilegales todos los argumentos de mi hijo de que no puede tomar las armas por sus creencias religiosas y que está dispuesto a prestar un servicio civil alternativo", dijo Fariza Norova, la madre de Norov, a Forum 18 el 7 de enero. El juez Bobojonzoda "sólo aceptó los argumentos de la policía y los militares".

Forum 18 no pudo comunicarse con el juez Bobojonzoda ni con ningún otro funcionario del Tribunal Militar de Khujand el 7 de enero.

Norova señaló que la familia debería recibir una copia por escrito del veredicto en los siguientes cinco días, "y después de que recibamos el veredicto, presentaremos una apelación". Cualquier apelación será atendida por el Colegio Militar del Tribunal Supremo de Dushanbe.

Amenaza de tortura

Mientras Norov estaba en una base militar en Khujand en octubre de 2020, el personal militar lo amenazó con torturarlo físicamente si no usaba el uniforme militar, dijo Norova al Forum 18. Sin embargo, aunque se negó a usar uniforme, no fue torturado físicamente en ese momento, o más tarde en la prisión de investigación de Khujand, donde se encuentra actualmente.

Fariza, la madre de Norov, agregó que "en la unidad militar le confiscaron su Biblia y no le proporcionaron una mientras estaba en la unidad".

Mientras que el objetor de conciencia y ex preso de conciencia Jovidon Bobojonov fue retenido por la fuerza en una unidad militar entre octubre de 2019 y enero de 2020, el personal militar torturó a Bobojonov con palizas, fue agredido con una bota militar en la cabeza y estando alguien arrodillado sobre su cuello, mientras los soldados intentaban presionarlo para que prestara juramento militar y se vistiera con el uniforme militar. Nadie ha sido castigado por esta tortura (ver más abajo).

Examen forzoso, solicitud de servicio civil alternativo, arresto, detención

Rustamjon Norov proviene de una familia de testigos de Jehová de Dushanbe. En 2013, oficiales lo llevaron a él y a su hermano menor Ravshan a una oficina de reclutamiento militar para un examen médico. Rustamjon Norov tenía 15 años en ese momento, menos de la edad mínima de reclutamiento de 16 años.

En 2016 y 2017, Norov informó voluntariamente a la Oficina de reclutamiento militar local sus razones de conciencia por las que no podía servir en las fuerzas armadas y solicitó un servicio civil alternativo. Hasta 2020, Norov no fue llamado a prestar el servicio militar obligatorio.

El 24 de septiembre de 2020, la Oficina de Reclutamiento del Distrito Sino de Dushanbe citó a Norov. Fue interrogado durante tres horas y declarado apto para realizar el servicio militar.. Luego, los oficiales intentaron obligarlo a someterse a un examen médico.

El 1 de octubre, la Fiscalía del Distrito de Sino citó a Norov. El fiscal asignó a un oficial de policía de distrito que luego lo llevó "por la fuerza con un pretexto falso" de regreso a la Oficina de Reclutamiento del Distrito de Sino. Cuando llegaron, se le negó la entrada al padre de Norov, quien lo acompañó a la citación. Norov estuvo detenido durante dos días en la oficina de reclutamiento de la ciudad de Dushanbe. No había sido acusado formalmente ni juzgado por un delito. Mientras estuvo bajo custodia, los oficiales le impidieron consultar con su abogado. El 3 de octubre, los funcionarios enviaron a Norov a varias unidades militares en Khujand, en la región septentrional de Sugd. El 6 de octubre, se le permitió llamar a su familia y recibir visitas de su abogado.

El 17 de octubre, el investigador de la Fiscalía Militar de Sugd, Sh. Nematzoda, ordenó la detención de Norov. Los fiscales lo acusaron de falsificar su historial médico para evadir el servicio militar, lo que negó. Presentaron cargos contra él en virtud del artículo 376 del Código Penal, Parte 2 ("Negativa a realizar deberes del servicio militar con el propósito de evadirlo por completo").

El 19 de octubre, el juez Shakhrior Iskandarzoda del Tribunal Militar de Khujand ordenó que se mantuviera a Norov en prisión preventiva durante el período de investigación . Norov apeló contra esto el 21 de octubre. Sin embargo, el 28 de octubre, el Colegio Militar del Tribunal Supremo de Dushanbe confirmó la decisión del tribunal inferior.

Los funcionarios se han negado a comentar sobre el caso. Cuando Forum 18 preguntó a Khaydar Kadyrov, Jefe de la sección internacional de la Corte Suprema, por qué no hay alternativa al servicio militar obligatorio y por qué se castiga a los objetores de conciencia, respondió el 5 de noviembre de 2020: "No puedo comentar estas preguntas porque son de carácter político, nuestra sección no es competente para responder a tales preguntas".

Sin Biblia, sin visitas en prisión

Norov sigue recluido en la prisión de investigación de Khujand. No se le ha permitido tener una Biblia, contó su madre a Forum 18.

"A nadie, ni a la familia, ni a los amigos, ni a los creyentes, se le permitió visitar a Rustamjon en la prisión con la excusa de la cuarentena [a causa de la pandemia del coronavirus]", dijo también Norov.

Norov se encuentra recluido en la prisión de investigación, cuya dirección es:

Prisión de investigación de Ya / T 9/2, región de
Khujand
Sugd,
Tayikistán

Aún no hay arresto ni juicio de los funcionarios que torturaron a objetor de conciencia

El 1 de noviembre de 2020, Jovidon Jamolovich Bobojonov (nacido el 10 de marzo de 2000) fue puesto en libertad después de cumplir nueve meses de su condena de dos años de cárcel .

Mientras estuvo retenido por la fuerza en una unidad militar entre octubre de 2019 y enero de 2020, el personal militar torturó a Bobojonov con palizas, fue agredido con una bota militar en la cabeza y estando alguien arrodillado sobre sobre su cuello, mientras los soldados intentaban presionarlo para que prestara juramento militar y usara el uniforme militar.

Jamol Bobojonov dijo a Forum 18 después de la liberación de su hijo que la familia escribió quejas sobre la tortura a la Administración Presidencial y a la Fiscalía General, pidiendo que se castigara a quienes agredieron físicamente a Jovidon Bobojonov mientras estaba en la unidad militar, "pero no recibimos respuesta"

Los funcionarios dijeron verbalmente a la familia el 25 de enero de 2020 que las heridas del preso de conciencia Bobojonov eran el resultado de "una caída". La Fiscalía Militar de Dushanbe afirmó haber investigado la tortura, pero se negó a iniciar una juicio penal contra cualquiera de los sospechosos de torturar a Bobojonov. Nadie ha sido arrestado ni procesado por tortura.

La familia de Bobojonov dice que aún no ha recibido respuesta a sus denuncias formales sobre tortura. "Hasta donde sabemos, nadie fue castigado por ello", dijeron a Forum 18 el 7 de enero de 2021.

Shodigul Moyonshoyeva, funcionara responsable de tramitar las denuncias en la Fiscalía General de Dushanbe, el 5 de noviembre de 2020 se negó a decir cuándo los torturadores militares sospechosos serían arrestados y sometidos a juicio penal por tortura, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes , "Llamen en unos días", dijo la funcionaria a Forum 18 el 5 de noviembre de 2020.

El 7 de enero de 2021, el funcionario que contestó el teléfono de Moyonshoyeva se negó a explicar por qué los torturadores sospechosos no habían sido arrestados ni sometidos a juicio penal por tortura. El funcionario se negó a dar su nombre y también se negó a comunicar a Forum 18 con Moyonshoyeva.

Desafiando las obligaciones internacionales de derechos humanos, existe un patrón de impunidad de larga data para los torturadores . Entre los torturados se encuentran mujeres musulmanas que llevaban el hiyab y protestantes reunidos para el culto.

Servicio militar obligatorio

El servicio militar de dos años es obligatorio para casi todos los jóvenes sanos de entre 16 y 27 años. Los testigos de Jehová son objetores de conciencia al servicio militar y sus creencias no les permiten emprender ningún tipo de actividad de apoyo a las fuerzas armadas de ningún país. Pero están dispuestos a emprender una forma de servicio alternativa, totalmente civil, como es el derecho de todos los objetores de conciencia al servicio militar según el derecho internacional de los derechos humanos .

El artículo 1 de la Ley de obligación militar universal y servicio militar de noviembre de 2000 incluye la siguiente disposición: "De conformidad con la ley, un ciudadano tiene derecho a realizar un servicio alternativo en lugar del servicio militar. El procedimiento para realizar el servicio alternativo lo determina la ley". Sin embargo, nunca se ha aprobado ninguna ley que promulgue el servicio alternativo.

De hecho, los comentarios militares de 2007 sugirieron que la prohibición de los testigos de Jehová ese año podría estar relacionada con la objeción de conciencia de esta comunidad al servicio militar obligatorio .

Aquellos que no puedan servir en las fuerzas armadas por motivos de conciencia corren el riesgo de ser encarcelados .

El testigo de Jehová Daniil Islamov fue reclutado por la fuerza en abril de 2017, a pesar de que los problemas de salud le impidieron hacer el servicio militar. Luego fue acusado en virtud del artículo 376 del Código Penal, Parte 1 ("Evasión por parte de un militar alistado del cumplimiento de las obligaciones del servicio militar mediante la autolesión (automutilación) o la evasión mediante simulación de enfermedad o mediante otro engaño"). En octubre de 2017, el Tribunal Militar de Qurghonteppa, en la región de Khatlon, lo condenó a seis meses de cárcel.

Todavía no hay ley de servicio alternativo

Desafiando sus obligaciones internacionales de derechos humanos, y a pesar de las reiteradas solicitudes del Comité de Derechos Humanos de la ONU, así como del Grupo de Trabajo de Dete de la ONU sobre la Detención Arbitraria, Tayikistán no ha introducido la posibilidad de un servicio alternativo genuinamente civil al servicio militar obligatorio impuesto a los jóvenes. hombres.

- Grupo de trabajo de la ONU sobre la detención arbitraria

El 5 de octubre de 2017, el Grupo de trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU declaró públicamente que Tayikistán debía poner en libertad al preso de conciencia Islamov "inmediatamente". El régimen ignoró esto .

Opinión del Grupo de Trabajo de la ONU ( A / HRC / WGAD / 2017/43) concluyó que Tayikistán había infringido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y también señaló que "El derecho a la objeción de conciencia está bien establecido en el derecho internacional y se deriva del artículo 18 del Pacto. Ya se ha informado plenamente al Gobierno de Tayikistán de esto por parte del Comité de Derechos Humanos, que ha recomendado específicamente que Tayikistán proporcione alternativas al servicio militar en tales casos ".

El Grupo de Trabajo de la ONU también declaró que entre las acciones de seguimiento se encontraba que dentro de los seis meses posteriores a la fecha de transmisión de la Opinión de octubre de 2017, el gobierno debería informar al Grupo de Trabajo "si se han realizado enmiendas legislativas o cambios en la práctica para armonizar las leyes y prácticas de Tayikistán con sus obligaciones internacionales de conformidad con el presente dictamen ".

El Grupo de Trabajo no recibió respuesta en el plazo de seis meses .

- Comité de Derechos Humanos de la ONU

en sus Observaciones Finales del 22 de julio de 2004 sobre el historial de Tayikistán en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ( CCPR / CO / 84 / TJK), el Comité de Derechos Humanos de la ONU declaró: "El Estado parte debe tomar todas las medidas necesarias para reconocer el derecho de los objetores de conciencia a estar exentos del servicio militar".

Esto se repitió en las Observaciones Finales del Comité de Derechos Humanos del 23 de abril de 2013 ( CCPR / C / TJK / CO / 2 ), que "reitera su preocupación anterior" por "la falta de reconocimiento del Estado parte del derecho a la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio, y ante la ausencia de alternativas al servicio militar ".

La preocupación del Comité de Derechos Humanos se repitió nuevamente en sus Observaciones Finales ( CCPR / C / TJK / CO / 3), del 18 de julio de 2019: "El Estado parte debe redoblar sus esfuerzos para aprobar la legislación necesaria que reconozca el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar sin discriminación en cuanto a la naturaleza de las creencias (creencias religiosas o no religiosas basadas en conciencia) para justificar la objeción y garantizar que el servicio alternativo no sea punitivo o discriminatorio en su naturaleza o duración en comparación con el servicio militar".

La objeción de conciencia es "un delito grave", el régimen engaña al Comité de Derechos Humanos de la ONU

El objetor de conciencia Bobojonov presuntamente "cometió un delito grave al negarse a servir en las Fuerzas Armadas", afirmó en octubre de 2019 el general de división Musa Odinazoda, subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas .

Los funcionarios, incluidos los de la Administración Presidencial, se han negado a explicar al Forum 18 por qué Tayikistán es tan rápido para arrestar y enjuiciar a los objetores de conciencia como Bobojonov, y tan lento para actuar sobre las repetidas recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU en 2004, 2013 y 2019.

El 29 de marzo de 2019, Tayikistán afirmó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU que se estaba preparando una ley de servicio alternativo.

Sin embargo, en enero de 2020, Subhiddin Bakhriddinzoda, del Centro Nacional de Derecho del Presidente, dijo a Forum 18 que "no hay un proyecto de ley sobre el servicio civil alternativo listo para presentar al Parlamento" .

Un asistente del diputado Imomali Nasriddinzoda, Jefe del Comité de Derechos Humanos y Derecho del Parlamento, afirmó que el Parlamento "podría considerar" aprobar una ley de servicio alternativo "después de las próximas elecciones" el 1 de marzo de 2020.

Las elecciones, que estuvieron marcadas por "infracciones sistémicas en derechos y libertades políticas fundamentales", tuvo lugar y el diputado Nasriddinzoda fue nuevamente Jefe de la Comisión de Derecho y Derechos Humanos. Cuando en junio de 2020 Forum 18 declaró que quería discutir una ley de servicio alternativo, una asistente que se negó a dar su nombre respondió: "nos han ordenado no hacer ningún comentario a organizaciones internacionales" y colgó el teléfono.

Posteriormente, el diputado Nasriddinzoda respondió a su teléfono en junio de 2020, pero lo dejó en cuanto Forum 18 se presentó.

Sodik Shonazarov, Asesor Principal de la Sección de Política Legal de la Administración Presidencial, en abril de 2020 se negó a responder cuando Forum18 preguntó por qué Tayikistán fue tan rápido en arrestar y enjuiciar a los objetores de conciencia como Bobojonov, y tan lento en actuar en repetidas ocasiones el Comité de Derechos Humanos. recomendacionesen 2004, 2013 y 2019.

En junio de 2020, Shonazarov afirmó que no sabía nada sobre una ley de servicio alternativo.

Información del autor

Felix Corley, Forum 18. Este artículo se publicó por primera vez en Forum 18 el 7 de enero.

 

Programmes & Projects
Countries
Theme

Añadir nuevo comentario

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

About the authors

Felix Corley, Forum 18. Este artículo se publicó por primera vez en Forum 18 el 7 de enero.

 

Felix Corley, Forum 18. Este artículo se publicó por primera vez en Forum 18 el 7 de enero.