Finlandia
Problemas
- Finlandia mantiene el servicio militar obligatorio.
- La duración del servicio alternativo no militar (civil) es punitiva.
- Quienes se niegan al servicio militar y al servicio alternativo (punitivo), incluidos los objetores totales, son castigados con penas de prisión que generalmente se transforman en detención domiciliaria bajo supervisión.
- No se reconoce el derecho a la objeción de conciencia a los soldados profesionales.
- Hay falta de información sobre el servicio no militar (civil) en las convocatorias.
- Los reclutas en servicio que desean cambiar al servicio no militar a menudo enfrentan la negación o la postergación por parte de los oficiales militares.
- El ejército tiene influencia en los grupos de trabajo y comités que están considerando el servicio no militar.
- En tiempos de crisis o guerra, la solicitud será tratada por una junta especialmente constituida, que incluye a un miembro de las fuerzas armadas.
Reclutamiento militar
Reclutamiento
El servicio militar obligatorio está consagrado en el artículo 127 de la Constitución de 1999, que establece que "todo ciudadano finlandés está obligado a participar o ayudar en la defensa nacional, según lo dispuesto por la ley"[1] La legislación finlandesa sobre el servicio militar obligatorio se reformó por completo en 2007. La nueva legislación entró en vigor el 1 de enero de 2008.
El servicio militar obligatorio está regulado principalmente por la Ley del servicio militar de 2007 (Asevelvollisuuslaki 28.12.2007/1438 [2]), modificada por varias leyes posteriores.
El servicio militar obligatorio dura 165, 255, 347 días[3] Los reclutas entrenados para tareas de base sirven durante 165 días, los que están entrenados para tareas de base que requieren habilidades especiales y los que completan el servicio sin armas sirven durante 255 días. Los reclutas entrenados para ser oficiales, suboficiales o para las tareas especiales más exigentes en la base sirven durante 347 días[4] Aproximadamente el 43% de los reclutas sirven durante 347 días, un 14% durante 255 días y el 43% durante 165 días. [5]
Todos los ciudadanos finlandeses varones tienen que cumplir con el servicio militar (o servicio no militar, o quedar exentos por cuestiones de salud o de ciudadanía extranjera) antes de que finalice el año en que cumplan los 30 años. Después de eso, seguirán estando sujetos al servicio militar hasta los 60 año de edad, lo que significa que en caso de guerra pueden ser llamados a filas.[6]
Sin embargo, de acuerdo con la legislación, las personas con derecho de domicilio en las islas Åland desmilitarizadas y las personas que se hayan trasladado a Åland menores de 12 años pueden cumplir con el servicio militar en el servicio de la estación de piloto marítimo o el servicio de faro de la Administración Marítima de Finlandia. , o dentro de alguna otra administración civil. Hasta que se les proporcione dicho servicio, están exentos del servicio militar[7]. En la práctica, los habitantes de las islas Åland no están llamados a este servicio, incluso si la legislación otorga esta posibilidad a las autoridades. Todavía pueden ir al ejército en Finlandia continental como voluntarios.[8]
Se pueden otorgar exenciones debido a la falta de aptitud para el servicio militar de acuerdo con la Sección 10 de la Ley de Conscripción (Ley de Servicio Militar). El porcentaje de quienes quedan exentos debido a problemas de salud ha aumentado significativamente después del milenio. A fines de 2020, aproximadamente 1/4 de los hombres jóvenes obtienen la exención. Algunos de ellos se consideran objetores de conciencia e intentan intencionalmente obtener la exención para evitar el servicio punitivo no militar o la pena privativa de libertad.[9]
Todos los elegibles para el servicio militar reciben una notificación de reclutamiento “durante la primera mitad del año”, incluso si residen en el extranjero, asumiendo que se conoce su dirección. La conscripción anual se lleva a cabo de agosto a diciembre. Los ciudadanos varones que hayan cumplido o cumplirán 18 durante el año están obligados a presentarse en la convocatoria para determinar si son aptos para el servicio. Los tiempos generales de inducción para el ingreso al servicio militar se llevan a cabo dos veces al año en enero y julio. Es posible cambiar la fecha de entrada al servicio mediante una aplicación. [10]
Los ciudadanos finlandeses residentes en el extranjero pueden inscribirse rellenando un "Cuestionario sobre el servicio y su salud" y enviándolo a su Sede Provincial ("aluetoimisto"). Si no saben cuál es su Sede, pueden preguntar a cualquiera de ellos dónde ponerse en contacto. [11] Si no se ha recibido notificación, la Sede Provincial en cuestión, o en el extranjero, la Embajada de Finlandia más cercana debe ser contactada en agosto a más tardar. A pesar de no haber recibido la notificación, los reclutas deben hacerse cargo de su reclutamiento. De lo contrario, pueden ser acusados de negarse al servicio militar si visitan Finlandia hasta el final del año en que cumplen 30 años. El plazo de prescripción para negarse al servicio militar es de 2 años, por lo que podrían ser acusados hasta el final del año en que cumplan 32 años. [12]
Ciudadanos con más de una nacionalidad
Los ciudadanos extranjeros que hayan obtenido la ciudadanía finlandesa y que hayan realizado el servicio militar obligatorio en tiempo de paz de su antiguo país de origen, o una parte del mismo (al menos cuatro meses) pueden, previa solicitud, estar exentos del servicio militar en tiempo de paz. Las decisiones relativas a la exención las toma la Sede Provincial.
En tiempo de paz, previa solicitud por motivos especiales, la sede provincial puede eximir del servicio militar en tiempo de paz a un ciudadano finlandés que también sea ciudadano de otro país, si el domicilio propiamente dicho no se encuentra en Finlandia y no tiene ningún vínculo real con Finlandia. [13]
Según la información de AKL, en ocasiones la Sede Provincial de manera cuestionable rechaza las exenciones de la doble ciudadanía.
En cuanto a la conscripción de un ciudadano finlandés que también tenga la ciudadanía noruega, sueca o danesa, también se encuentra en vigor lo ordenado en acuerdos previamente celebrados (Acuerdo 44/68) entre los países en cuestión. Además, se llegó a un acuerdo correspondiente entre los Estados Unidos de América y Finlandia (Acuerdo 25/39) sobre el servicio militar obligatorio. Un ciudadano finlandés, en relación con el cual se aplican los acuerdos antes mencionados, no es responsable del servicio militar, ni necesita realizar el servicio en relación con su responsabilidad por el servicio militar en Finlandia durante un tiempo en el que se le considera ciudadano de un país contratante distinto de Finlandia.
Las personas con múltiples nacionalidades que vivan en países contratantes no necesitan solicitar la exención por separado, ya que se les aplican los acuerdos antes mencionados. Se alienta a las personas con varias nacionalidades que viven en los países contratantes antes mencionados a aclarar su propia posición en la Embajada o el Consulado de Finlandia o en su propia Sede Provincial de supervisión en Finlandia.
Una persona responsable del servicio militar no está obligada a presentarse para el llamado a filas o el servicio militar si también es ciudadano de otro país y su lugar de domicilio ha estado en otro lugar que no sea Finlandia durante los últimos siete años. Estas personas no necesitan solicitar la exención por separado. Un conscripto multinacional exento puede ser puesto en servicio si se muda a Finlandia antes de que finalice el año en el que cumple 30 años.[14]
Abolición de la exención para los testigos de Jehová
Desde 1985 hasta 2019, los testigos de Jehová estuvieron legalmente exentos del servicio en tiempo de paz, al proporcionar prueba de membresía y participación en sus actividades.[15] En sus observaciones finales sobre el sexto informe periódico de Finlandia (CCPR/C/FIN/CO/ 6 del 22 de agosto de 2013), el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas reiteró su preocupación “de que el trato preferencial otorgado a los testigos de Jehová no se ha extendido a otros grupos de objetores de conciencia”. El Comité concluyó: "El Estado parte también debería extender el trato preferencial otorgado a los testigos de Jehová a otros grupos de objetores de conciencia".
En febrero de 2018, el Tribunal de Apelaciones de Helsinki dictaminó que la legislación que exime del servicio militar y civil a los testigos de Jehová, pero no a otros objetores de conciencia, es contraria a la prohibición de discriminación garantizada por la Constitución finlandesa.[16] Contrariamente a la recomendación de este Comité, el gobierno no extendió el trato preferencial otorgado a los testigos de Jehová a otros grupos de objetores de conciencia. En cambio, una ley que elimina la exención para los testigos de Jehová entró en vigor en abril de 2019 [17].
En sus observaciones finales de 2021, el Comité de Derechos Humanos parecía "preocupado porque la Ley por la que se deroga la Ley de exención del servicio militar a los testigos de Jehová en ciertos casos (330/2019) ha eliminado la exención del servicio militar y civil concedida a los testigos de Jehová" a diferencia de las recomendaciones anteriores del Comité de extender esa exención a otros grupos de objetores de conciencia (CCPR/C/FIN/CO/6, párr. 14)”. [18]
Servicio militar voluntario para mujeres
Desde 1995, las mujeres pueden realizar un servicio militar voluntario (que no debe confundirse con una carrera militar) en las Fuerzas Armadas de Finlandia. Los requisitos para ser aceptadas para realizar el servicio militar voluntario femenino son: ciudadanía finlandesa, 18-29 años de edad así como buen estado de salud e idoneidad de otras cualidades personales para el entrenamiento militar.
Una mujer que haya solicitado y recibido los documentos de convocatoria puede, antes de que comience su servicio, notificar por escrito que no entrará en servicio. En consecuencia, una mujer que ha comenzado su servicio militar puede dar aviso dentro de los 45 días siguientes a la fecha de entrada en servicio, que no continuará su servicio. Una mujer que entre en servicio está sujeta a las normas relativas a todos los reclutas. [19]
En los últimos años, el número de mujeres que solicitan el servicio militar voluntario ha aumentado con más de 1.500 solicitantes en 2018 [20] y 1.675 para el período finalizado en marzo de 2021 [21].
Reservistas
Después de completar el servicio militar, los reclutas pasan a la reserva. La Ley de Reclutamiento permite la activación selectiva de reservistas incluso en situaciones que no requieren ni siquiera una movilización parcial (artículos 78-89). [22] Las obligaciones de los reservistas se aplican hasta la edad de 50 años y hasta la edad de 60 para los oficiales. [23]
A los reservistas se les puede ordenar que asistan al ejercicio de entrenamiento mientras sean parte de la reserva:
- Oficiales de reserva, suboficiales y suboficiales durante 200 días
- Aquellos capacitados para tareas exigentes de base durante 150 días.
- Otras bases durante 80 días [24]
Soldados profesionales
Los soldados sirven esencialmente bajo el mismo contrato general que otras personas empleadas por el estado, que puede ser en forma de un puesto permanente o un contrato de duración determinada. Sin embargo, además existen regulaciones sobre disciplina militar y sobre el personal en operaciones de gestión de crisis.
Estadísticas
Según el sitio web oficial de las Fuerzas de Defensa de Finlandia: “Durante tiempos de paz, las Fuerzas de Defensa de Finlandia emplean aproximadamente a 12.000 personas en tareas domésticas. Aproximadamente 4.000 de ellos son civiles o han recibido una educación terciaria civil. Las Fuerzas de Defensa de Finlandia entrenan aproximadamente a 22.000 reclutas al año ". [25]
Sin embargo, según las estadísticas proporcionadas en los sitios web oficiales de cada rama de las fuerzas armadas, el número de reclutas parece ser mayor:
Armada[26]
Persona Asalariado |
4 190 |
Soldados |
3 550 |
Reclutas |
19 800 |
De los cuales son meres voluntarias |
450 |
Reservistas (2017) |
18 900 |
Participando en cursos de actualización |
10 300 |
Operaciones de gestión de crisis |
500 |
De los cuales son reservistas |
350 |
Marina
Cada año, la Armada finlandesa convierte aproximadamente 3.400 reclutas en reservistas. [27]
Fuerza Aerea
La Fuerza Aérea tiene aproximadamente 2,000 miembros del servicio uniformados y no uniformados. El servicio entrena alrededor de 1.300 reclutas cada año. [28]
Objeción de conciencia
Objeción de conciencia para los reclutas
Con la revisión de la legislación sobre el servicio militar obligatorio, también se ha revisado la legislación sobre la objeción de conciencia. La objeción de conciencia está ahora regulada por la ley enmendada de servicio civil de 2007 (Siviilipalveluslaki, 28 de diciembre de 2007/1446).[29]
Como la ley de servicio militar obligatorio también se aplica a las mujeres que desean realizar un servicio militar voluntario, la ley de servicio civil también se aplica a esas mujeres (artículo 1). Es posible presentar una solicitud de objeción de conciencia antes, durante y después del servicio militar (artículo 12). Una persona puede solicitar el servicio no militar en el momento del llamado a filas o después (pero no antes del llamado a filas [30]) o después de haberse ofrecido como voluntario para el servicio militar. El servicio militar ya realizado se considerará cuando se calcule el período restante de servicio no militar. La solicitud se envía a la junta de reclutamiento, al comandante de la unidad correspondiente o al Cuartel General Provincial de las Fuerzas de Defensa de Finlandia[31] Las solicitudes se pueden realizar con un formulario de solicitud estándar que está disponible en el Ministerio. Desde 1987, no hay entrevista personal durante el procedimiento de solicitud. En consecuencia, las solicitudes son otorgadas automáticamente por la ley.
Sin embargo, se han informado problemas al solicitar el servicio no militar (civil)[32] No hay ninguna información sobre el servicio no militar en el aviso de reclutamiento. En el cuestionario hay preguntas sobre qué tipo de deseos tiene el recluta para el servicio militar. No hay posibilidad de anunciar el deseo de servir en el servicio no militar. [33] Aquellos elegibles para el servicio militar reciben también una guía para el servicio militar que cita brevemente que es posible solicitar el servicio no militar, pero no la información sobre cómo hacerlo.[34] Además, en las convocatorias organizadas por las Fuerzas de Defensa de Finlandia y los municipios, el servicio no militar a veces no se menciona en absoluto, y si se menciona, se hace de manera rápida y en ocasiones de manera negativa. Además, los reclutas en servicio que desean cambiar al servicio no militar a menudo enfrentan la negación o la postergación por parte de los oficiales militares.
En sus Observaciones Finales de 2021, el Comité de Derechos Humanos parecía "preocupado por la difusión insuficiente de información sobre el derecho a la objeción de conciencia y las alternativas al servicio militar" y pidió a Finlandia que "intensifique sus esfuerzos para concienciar al público sobre el derecho a la objeción de conciencia y la disponibilidad de alternativas al servicio militar”.[35]
A diferencia de antes, una aplicación ahora también es posible en tiempos de crisis o guerra. Sin embargo, en esas circunstancias, la solicitud será tramitada por una junta especialmente constituida, que incluye a un miembro de las fuerzas armadas. Es posible apelar contra la decisión de la junta (artículos 18-22).
Servicio desarmado
El servicio desarmado en las fuerzas armadas está disponible para personas con convicciones religiosas o éticas que les impiden realizar el servicio militar armado, previa solicitud. El tiempo de servicio para el servicio desarmado es de al menos 255 días, o 347 días, si lo requiere la tarea para la que se capacitó.[36]
Servicio no militar (civil)
Según una enmienda a la sección 4 de la Ley sobre el servicio no militar (717/2012), el período prescrito para el Servicio No Militar se redujo de 362 a 347 días, lo que equivale al tiempo de servicio más largo posible para los reclutas, y de dos veces más que el tiempo de servicio militar más corto de 165 días, lo que afecta aproximadamente al 43% de los reclutas.
En sus Observaciones Finales de 2021, el Comité de Derechos Humanos "observa con preocupación que la duración regular del servicio no militar alternativo equivale al período más largo del servicio militar" y solicita a Finlandia que "se asegure de que las alternativas al servicio militar no sean punitivas o discriminatorias en cuanto a su naturaleza o duración y seguir siendo de carácter civil, fuera del mando militar”.[37]
El período de Servicio No Militar consiste en un período de formación básica de 28 días y unos 10,5 meses de servicio laboral.[38] El período de formación básica comprende una formación común a todos los participantes y una formación especial en cinco áreas de especialización diferentes. Las áreas de especialización son las siguientes: 1) servicios de bomberos y salvamento y protección civil, 2) protección del medio ambiente y valores culturales, 3) habilidades cívicas, 4) prevención de la violencia y 5) seguridad cotidiana. [39]
El servicio laboral se realizará en lugares no militares aprobados por el Centro de Servicio Civil; hay alrededor de 2.000 de estos en Finlandia.
En 2019 hubo 2.383 solicitudes para el servicio no militar (civil), en comparación con las 1.815 del año anterior. Se considera que este aumento se debe principalmente a que los testigos de Jehová ahora son responsables de realizar el servicio no militar (civil). [40]
En 2020 se presentaron 2.400 solicitudes para realizar servicios no militares [41].
Preocupaciones sobre la nueva comisión parlamentaria y el control no completamente civil
En marzo de 2020, Finlandia lanzó un comité parlamentario "para buscar formas de desarrollar el reclutamiento general y cumplir con las obligaciones de defensa nacional". El objetivo del comité es “mantener un alto nivel de voluntad defensiva y fortalecer la equidad social entre los ciudadanos”. La conscripción general se mantiene bajo la decisión de nombramiento del comité. El mandato del comité continúa hasta el 31 de octubre de 2021. También hay una sección de funcionarios públicos en el comité para examinar el desarrollo del servicio no militar para las necesidades de seguridad integral y examinar la posibilidad de implementar el servicio nacional universal. Esta sección es designada por el Ministerio de Economía y Empleo. [42]
La Unión de Objetores de Conciencia (AKL) ha señalado que la descripción de la tarea del comité no incluye las violaciones de derechos humanos hacia los objetores de conciencia. Ha criticado las ideas de desarrollo para convertir el servicio no militar en un servicio de seguridad más integral y ha señalado que hacerlo podría poner en peligro la condena de los no militares. Ya es posible que los militares finlandeses sirvan en los sectores de seguridad integral. [43]
El servicio no militar no está totalmente bajo control civil. El ejército tiene influencia en los grupos de trabajo y comités que consideran el servicio no militar. En el Grupo de Trabajo para Examinar las Necesidades de Cambios en la Ley del Servicio No Militar, que estuvo activo en 2017-18, había miembros del Ministerio de Defensa, del cuartel general militar y la Unión de Reclutas. La situación es la misma en el Comité Asesor de Asuntos del Servicio No Militar. La experiencia y los intereses de los derechos humanos de los no militares se deja principalmente en manos del miembro de la Unión de Objetores de Conciencia que participa en los dos grupos antes mencionados. [44]
En sus Observaciones Finales de 2021, el Comité de Derechos Humanos “observa con preocupación […] que, si bien ese servicio alternativo está bajo la dirección del Ministerio de Empleo y Economía, el personal militar aún participa en los grupos de trabajo y comités pertinentes que determinan la naturaleza y duración del servicio alternativo ”. Ésta es una de las razones por las que el Comité de Derechos Humanos ha pedido a Finlandia que “garantice que las alternativas al servicio militar no sean punitivas o discriminatorias en cuanto a su naturaleza o duración y sigan siendo de carácter civil, fuera del mando militar”.[45]
Castigo para los objetores de conciencia que se niegan a realizar el servicio militar y civil
Los objetores de conciencia que se niegan a realizar tanto el servicio militar como el servicio no militar (civil) se denominan “objetores totales”. Son condenados a prisión por un período equivalente a la mitad del tiempo restante de servicio no militar. El período máximo de encarcelamiento es de 173 días. Desde 2013, los objetores totales han tenido la oportunidad de postularse para cumplir con sentencias de seguimiento.
La Ley de Sentencias de Seguimiendo (330/2011) entró en vigor el 1 de noviembre de 2011. Según ella, una persona puede ser condenada a una sentencia supervisada en lugar de prisión. La ley permite monitorear las sentencias también para los objetores de conciencia. Después de que se acortara la duración del servicio civil el 1 de febrero de 2013, la sentencia de supervisión se hizo posible para todos los que se han negado a hacer el servicio militar y alternativo.
Los objetores totales condenados por negarse a realizar un servicio no militar o por negarse al servicio militar, normalmente pueden cambiar la pena de prisión por la de supervisión. Necesitan "solicitarlo". Técnicamente, la Agencia de Sanciones Penales realiza la autorización de idoneidad para ellos.[46] Según el sitio web de la agencia: “La sentencia de seguimiento requiere que el lugar de residencia del condenado sea adecuado para la ejecución de la sentencia y que las personas que viven en el mismo lugar den su consentimiento para ello”. [47]
En la práctica, la sentencia de seguimiento significa detención domiciliaria. La persona condenada es controlada por dispositivos técnicos y por otros medios y se le permite salir de su vivienda solo de acuerdo con el horario establecido con anticipación y solo para fines estrictamente regulados en la ley (participar en reuniones de seguimiento, y participar en trabajos, capacitación, programas de acción o actividades similares que mantengan o promuevan su capacidades y habilidades sociales).
La legislación deja la decisión de dictar una sentencia de seguimiento en lugar de una sentencia de prisión al tribunal de sentencia. Aunque la mayoría de los objetores de conciencia han sido condenados a la pena de seguimiento desde su introducción, las penas de prisión aún son posibles. Si el condenado incumple las condiciones de vigilancia de la pena, su ejecución puede ser interrumpida y la persona en cuestión puede ser condenada a prisión. En febrero de 2017, la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia declaró que tenían conocimiento de un caso en el que se interrumpió la sentencia de seguimiento del objetor de conciencia porque no cumplió el toque de queda tres veces.
En promedio, ha habido anualmente alrededor de 40 casos de objetores totales entre los años 2010-2019. [48] Se les acusa de “negarse a realizar un servicio no militar” (ley de servicio no militar, sección 74) [si habían solicitado el servicio no militar pero no asistieron] o de “negarse al servicio militar ”(Ley de servicio militar obligatorio, sección 118). En ambos casos, el condenado siempre es sentenciado a prisión ubcondicional o sentencia de seguimiento. La duración de la condena es siempre la mitad de su tiempo de servicio restante. Se considera que la cantidad de tiempo de servicio restante para la persona que se le imputa por "negarse al servicio militar" es la que se le hubiera asignado en el servicio no militar si hubiera solicitado y sido aceptado para el servicio no militar el el día de su salida. [49]
La sentencia habitual es de 173 días de prisión (o bajo custodia domiciliaria supervisada).
Según informes de los medios:
- en 2017, un total de 33 reclutas se negaron tanto al servicio militar como al civil. Entre ellos, tres eligieron prisión y los 30 restantes eligieron monitoreo. [50]
- en 2018 se informaron 47 casos penales de objetores totales. [51]
- en 2019 se denunciaron 88 casos de objetores que se negaron tanto al servicio militar como al civil. [52]
Estos números son similares, aunque no idénticos, al número total de objetores presentados por AKL al Comité de Derechos Humanos, citando como fuentes a Statistics Finland y Non-Military Service Center. Según la presentación de AKL, en 2020, el Centro para el Servicio No Militar informó de 46 negativas a realizar el servicio no militar. [53]
Desde febrero de 2018 ha habido absoluciones de objetores totales, sin embargo, después de la abolición de la exención para los testigos de Jehová en abril de 2019, han sido convocados nuevamente y castigados.
Esto se debe a la sección 79 de la Ley de Servicio No Militar, según la cual, una vez absueltos, a los objetores de conciencia que se nieguen a realizar tanto el servicio militar como el servicio no militar se les ordena de nuevo iniciar el servicio no militar: “Si una persona contra quien se ha presentado un informe sobre un delito por negarse a realizar un servicio no militar o un delito de servicio no militar no está acusado de los delitos en cuestión ni se le ha impuesto una sentencia de prisión, el Centro para el Servicio No Militar debe ordenar la persona vuelve a ponerse en servicio ”.
Según Amnistía Internacional [54]: “Entre febrero de 2018 y abril de 2019, aproximadamente 90 [55] objetores de conciencia fueron absueltos por los tribunales después de haber sido procesados por negarse a realizar un servicio no militar. [56] Desde entonces han recibido una nueva orden de servicio en virtud de la Ley de Servicio No militar. [57] A fines de abril de 2020, 31 de ellos habían rechazado el servicio no militar por segunda vez [58 ] y, contrario al principio ne bis in idem, nueve de ellos fueron condenados a penas privativas de libertad [59] que, en la práctica, significa monitoreo electrónico”.
Según información más reciente de AKL: “Al menos 19 objetores totales que recibieron sentencias absolutorias antes han recibido sentencias condenatorias por su segunda negativa a realizar el servicio no militar. Sus segundas denegaciones se produjeron después de que Finlandia derogara el trato preferencial otorgado a los testigos de Jehová el 1 de abril de 2019. Al menos 16 de los objetores totales por segunda vez han presentado una solicitud para el Tribunal de Apelaciones. En enero de 2021, tres de ellos fueron liberados de la acusación en la Corte de Apelaciones, debido al principio ne bis in idem. Docenas de objetores en la misma situación todavía están citados o serán citados este año [es decir, 2021] ”.[60]
Después de la decisión del Tribunal de Apelaciones en enero de 2021, el abogado solicitó al Tribunal Supremo de Finlandia que derogara la decisión. En junio de 2021, la Corte Suprema decidió no considerar el tema. Por lo tanto, la decisión del Tribunal de Apelaciones es la última, y todos los objetores totales por segunda vez que hayan apelado sobre sus sentencias anteriores serán liberados de los cargos.
Actualmente no está claro si el Centro para el Servicio No Militar ordenará que los objetores totales liberados vuelvan al servicio por tercera vez, debido a la sección 79 de la Ley del Servicio No Militar. En cualquier caso, AKL da por sentado que incluso si los objetores tendrían que negarse por tercera vez y eso les causaría nuevos cargos, serían liberados de los cargos en la corte.
De acuerdo con la presentación de AKL, a diferencia de las afirmaciones de Finlandia en su presentación al Comité de Derechos Humanos, no todos los testigos de Jehová están contentos de servir en el servicio no militar. Algunos testigos de Jehová en edad de reclutamiento ya han sido condenados debido a su objeción total a cualquier servicio de reclutamiento militar o no militar, incluso si algunos de ellos realizan el servicio no militar ahora. El caso de Matias Selin, un objetor total y testigo de Jehová, es un ejemplo. Debido a su condena, Selin se negó a realizar el servicio no militar en otoño de 2019.[61] Un tribunal de distrito condenó a Selin a la sentencia de seguimiento del 7 de septiembre de 2020 al 26 de febrero de 2021.
Derecho a la objeción de conciencia de los reservistas
Las personas que han completado el servicio militar y pertenecen a la reserva militar, tienen derecho a renunciar a la reserva militar solicitando el servicio no militar. Una vez aceptada la solicitud, la persona en cuestión puede participar en un "servicio complementario". El tiempo de servicio complementario no puede exceder los 40 días (ley de servicio no militar, sección 58). En la práctica, las personas que han solicitado el servicio no militar después de completar el servicio militar, han sido llamadas a realizar un período de servicio complementario de cinco días.
Desde 2008, Finlandia ha reconocido el derecho a la objeción de conciencia también durante la guerra. Desde la enmienda de la legislación en 2019, todas aquellas personas que hayan completado el servicio militar y hayan solicitado el servicio no militar y cuya solicitud sea concedida están exentas del servicio militar también durante la guerra.
De acuerdo con la ley de Servicio No Militar (artículo 59), "una orden para realizar un servicio complementario debe entregarse a una persona responsable del servicio no militar dentro de los 12 meses posteriores a la aprobación de la solicitud de servicio no militar". En la práctica, este período de tiempo es en muchos casos superior a 12 meses.
Objeción de conciencia para soldados profesionales
La ley sobre el servicio civil no incluye el derecho a la objeción de conciencia para los soldados profesionales.
Evasión y deserción del reclutamiento
Sanciones
La evasión del llamado de reclutamiento se sanciona con multa y nueva convocatoria, lo que, al menos en años anteriores, ha llevado a algunos a un círculo reiterado de multas y convocatorias, si se niegan a cumplir.[62] La policía puede detener a quienes no hayan acudido al evento de reclutamiento y llevarlos al lugar de servicio.
Si alguien ha estado en el llamado de reclutamiento pero no va al servicio militar, primero se le acusa de ausencia no autorizada y se le puede imponer una pena máxima de 6 meses de prisión (Código Penal de Finlandia [63] , 45 ° capítulo 9). §). Si continúa evitando el servicio, el siguiente paso es la deserción (10 §), la pena es de un año de prisión como máximo. Los condenados por ausencia y deserción no autorizadas no suelen ser encarcelados, sino que permanecen en libertad condicional. Si por alguna razón han sido condenados a prisión incondicional depende del caso si es posible o no cambiar a la pena de seguimiento. [64]
[1] Ver traducción al inglés La Constitución de Finlandia 11 de junio de 1999 (731/1999, enmiendas hasta 817/2018 incluidas) https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1999/en19990731.pdf
[2] Asevelvollisuuslaki 28.12.2007 / 1438, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438, en inglés https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2007/ en20071438.pdf. Consultado el 1 de marzo de 2021.
[3] Comité de Derechos Humanos, Séptimo informe periódico presentado por Finlandia de conformidad con el artículo 40 del Pacto de conformidad con el procedimiento opcional de presentación de informes, que debe presentarse en 2020, CCPR / C / FIN / 7, 23 de abril de 2020, párr. 251. Disponible en: http://undocs.org/CCPR/C/FIN/7
[6] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[7] https://intti.fi/muut-palvelusvaihtoehdot-ja-palveluksesta-vapautetut
https://intti.fi/en/other-forms-of-service-and-being-exempted-from-military-service
Las Fuerzas de Defensa de Finlandia, Recluta 2020, Una guía para llevar a cabo su servicio militar, p. 17-18. Disponible en: https://intti.fi/documents/1948673/2258487/Conscript+Guide+2018/08f3c6e6-6fae-4305-b765-53d4847a7893/Conscript+Guide+2018.pdf
[8] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[9] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[11] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[12] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[13] Véase también Asevelvollisuuslaki 28.12.2007 / 1438, párr. 76. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438, en inglés https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2007/en20071438.pdf
[14] Las Fuerzas de Defensa de Finlandia, Recluta 2020, Una guía para llevar a cabo su servicio militar, p.17. Disponible en: https://intti.fi/documents/1948673/2258487/Conscript+Guide+2018/08f3c6e6-6fae-4305-b765-53d4847a7893/Conscript+Guide+2018.pdf
[15] Ley de exoneración de las obligaciones militares de los testigos de Jehová en determinados casos (645/1985)
[16] HelHO: 2018: 4 disponible en finlandés en https://oikeus.fi/hovioikeudet/helsinginhovioikeus/fi/index/hovioikeusratkaisut/hovioikeusratkaisut/1519992936168.html
[17] 330/2019 disponible en finlandés en https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190330
[18] Comité de Derechos Humanos, Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de Finlandia (CCPR / C / FIN / CO / 7), 1 de abril de 2021, párr. 36. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/FIN/CCPR_C_FIN_CO_7_44648_E.pdf
[20] https://maavoimat.fi/-/tartu-toimeen-haku-naisten-vapaaehtoiseen-asepalvelukseen-paattyy-1-3-2019?languageId=en_US
[22] Asevelvollisuuslaki 28.12.2007 / 1438, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071438, en inglés https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2007/ en20071438.pdf
[23] https://intti.fi/en/in-the-reserve Consultado el 1 de marzo de 2021.
[29] Siviilipalveluslaki 28.12.2007 / 1446, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446, consultado el 1 de marzo de 2021.
[30] Las Fuerzas de Defensa de Finlandia, Recluta 2020, Una guía para llevar a cabo su servicio militar, p.17. Disponible en: https://intti.fi/documents/1948673/2258487/Conscript+Guide+2018/08f3c6e6-6fae-4305-b765-53d4847a7893/Conscript+Guide+2018.pdf
[32] AKL, Presentación al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, 131º período de sesiones, 1 al 26 de marzo de 2021, 28 de enero de 2021, [fecha de presentación en el sitio web de la ONU: 22 de febrero de 2021]. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2fCCPR%2fCSS%2fFIN%2f44417&Lang=en
[33] Cuestionario: https://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/11361558/PEVIESTOS_Kyselylomake_palvelusta_fi_2018.pdf/9e06e00d-ec77-5b25-3b23-f0fedf53bd85
[35] Comité de Derechos Humanos, Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de Finlandia (CCPR / C / FIN / CO / 7), 1 de abril de 2021, párrs. 36-37. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/FIN/CCPR_C_FIN_CO_7_44648_E.pdf
[36] Las Fuerzas de Defensa de Finlandia, Recluta 2020, Una guía para llevar a cabo su servicio militar, p.17. Disponible en: https://intti.fi/documents/1948673/2258487/Conscript+Guide+2018/08f3c6e6-6fae-4305-b765-53d4847a7893/Conscript+Guide+2018.pdf
[37] Comité de Derechos Humanos, Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de Finlandia (CCPR / C / FIN / CO / 7), 1 de abril de 2021, párrs. 36-37. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/FIN/CCPR_C_FIN_CO_7_44648_E.pdf
[38] Comité de Derechos Humanos, Séptimo informe periódico presentado por Finlandia de conformidad con el artículo 40 del Pacto de conformidad con el procedimiento opcional de presentación de informes, que debe presentarse en 2020, CCPR / C / FIN / 7, 23 de abril de 2020, párr. 251. Disponible en: http://undocs.org/CCPR/C/FIN/7
[39] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[40] Samu Karvala, “Siviilipalveluksen suosio on huippulukemissa - ennätysmäärä nuorukaisia kieltäytyi siitäkin” mantsalanuutiset.fi, 13 de enero de 2020. Disponible en finlandés en: https://www.mantsalanuutiset.fi/118877
[41] Informe anual de la EBCO, “Objeción de conciencia al servicio militar en Europa 2020, p. 25.
[42] https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/parlamentaarinen-komitea-ryhtyy-selvittamaan-yleisen-asevelvollisuuden-kehittamista
[43] https://akl-web.fi/fi/posts/aseistakieltaytyjaliiton-lausunto-asevelvollisuuden-kehittamista-selvittavalle
[44] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
[45] Comité de Derechos Humanos, Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de Finlandia (CCPR / C / FIN / CO / 7), 1 de abril de 2021, párrs. 36-37. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/FIN/CCPR_C_FIN_CO_7_44648_E.pdf
[46] Información de la Unión Finlandesa de Objetores de Conciencia (AKL).
[48] Informe de la Unión de Objetores de Conciencia (Aseistakieltäytyjäliitto, AKL) sobre el séptimo informe periódico de Finlandia sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Apéndice 1. Disponible en: http://akl-web.fi/fi/posts/akln -raportti-ykn-ihmisoikeuskomitealle
[49] Contribución de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, 13 de febrero de 2017. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/RuleOfLaw/ConscientiousObjection/FUCO.pdf
[50] Pauliina Karjalainen, “Suomessa mielipidevanki suorittaa tuomionsa jalkapannassa - Totaalikieltäytyjä Janne:“ Onko tarkoitus, että luovun mielipiteistäni? ””, Seura, 11 de marzo de 2018. Disponible en finlandés en: https : //seura/a.fi/htaiatista/ suomi-mielipidevanki-totaalikieltaytyja-janne-jalkapannassa /
[51] “Uutissuomalainen: Totaalikieltäytyjien määrä kasvanut voimakkaasti - syynä välitila lainsäädännössä” Is.fi., 15 de marzo de 2019. Disponible en finlandés en: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006035828.html
[52] Samu Karvala, "Siviilipalveluksen suosio on huippulukemissa - ennätysmäärä nuorukaisia kieltäytyi siitäkin" mantsalanuutiset.fi, 13 de enero de 2020. Disponible en finlandés en: https://www.mantsalanuutiset.fi/118877et.
[53] Informe de la Unión de Objetores de Conciencia (Aseistakieltäytyjäliitto, AKL) sobre el séptimo informe periódico de Finlandia sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Apéndice 1. Disponible en: http://akl-web.fi/fi/posts/akln -raportti-ykn-ihmisoikeuskomitealle
[54] Amnistía Internacional, “Finlandia: Presentación a la 130.a sesión de derechos humanos de las Naciones Unidas, 12 de octubre - 6 de noviembre de 2020”, 23 de septiembre de 2020, Índice: EUR 20/2940/2020, p. 19. Disponible en: https://www.amnesty.org/en/documents/eur20/2940/2020/en/
[55] Al menos 92 según: AKL, Presentación al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, 131º período de sesiones, 1 al 26 de marzo de 2021, 28 de enero de 2021, [fecha de presentación en el sitio web de la ONU: 22 de febrero de 2021]. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2fCCPR%2fCSS%2fFIN%2f44417&Lang=en
[56] Información recibida del Centro de Servicio Civil el 17 de junio de 2020.
[57] El artículo 79 de la Ley de servicio no militar (1446/2007) dice: "Nueva orden de servicio: si una persona responsable de un servicio no militar contra quien se ha presentado un informe sobre un delito por negarse a realizar un servicio no militar servicio o un delito de servicio no militar no se le imputan los delitos en cuestión ni se le imponga una sentencia de prisión, el Centro para el Servicio No Militar debe ordenar a la persona que vuelva al servicio. El tiempo durante el cual ha estado detenido debido a la investigación del caso se cuenta entonces como tiempo de servicio de tal manera que un día de detención equivale a dos días de servicio no militar ”. Traducción no oficial, Ministerio de Empleo y Economía, julio de 2015, https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2007/en20071446_20130940.pdf
[58] Cifra recibida del Centro de Servicio Civil el 17 de junio de 2020.
[59] Cifra recibida de la Unión de Objetores de Conciencia el 16 de junio de 2020.
[60] AKL, Presentación al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, 131.º período de sesiones, 1 al 26 de marzo de 2021, 28 de enero de 2021, [fecha de presentación en el sitio web de la ONU: 22 de febrero de 2021]. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2fCCPR%2fCSS%2fFIN%2f44417&Lang=en
[61] Entrevista de un objetor de conciencia Matias Selin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9e95e25-f041-4ba4-a678-5f9f2a6e75a5
[62] Correo electrónico de Kaj Raninen (2003), Re: borrador de la sección para la IRG sobre Finlandia para la OSCE, 7 de julio de 2003.
[64] Información de la Unión de Objetores de Conciencia de Finlandia (AKL).
Añadir nuevo comentario