Tribunal de los Estados Unidos dictamina que las víctimas de Sandy Hook pueden demandar al fabricante de armas

en
es
A gun advertisement, showing a picture of a large assault rifle with the words "consider your man card reissued".
Ejemplo de la campaña publicitaria del fusil AR-15 Bushmaster fabricado por Remington, que fue usado en la masacre de Sandy Hook

La Corte Suprema de Connecticut dictaminó que las víctimas de la masacre de la escuela primaria de Sandy Hook deberían poder demandar a Remington, fabricante del fusil de asalto usado para asesinar a veinte niños y seis adultos en 2011. La empresa fue acusada de publicitar irresponsablemente un arma de uso militar a personas de alto riesgo. En 2016, un tribunal falló a favor de la empresa y desestimó la causa en virtud de la Ley de los Estados Unidos sobre Protección al Comercio Lícito de Armas, pero la Corte Suprema decidió —en un fallo de 4 votos contra 3— revertir el dictamen original.

La Ley de Protección al Comercio Lícito de Armas de 2005 protege a los fabricantes de armas de ser considerados responsables por los actos cometidos con las armas que fabrican, la única industria que goza de este tipo de protección jurídica. Esta ley no permite demandar a las empresas por defectos de fabricación, lo cual infringe las leyes sobre venta de armas, o por “suministro negligente”, es decir, la venta de armas a personas que sin dudas las usarán de manera indebida. La Corte Suprema de Connecticut dictaminó que la empresa podía ser demandada por prácticas comerciales desleales, ya que las familias demostraron que la empresa había promocionado las armas “de modo desleal, antiético o peligroso”, buscando “ampliar el mercado de sus armas de asalto mediante campañas publicitarias que alentaban a los consumidores [...] a iniciar ataques ofensivos contra supuestos enemigos”. Asimismo, la Corte Suprema también determinó que las familias podían exigir el acceso a documentación de uso interno de la empresa.

Uno de los abogados que representa a las familias manifestó que “el objetivo de las familias siempre fue sacar a la luz la estrategia deliberada y calculadora de Remington para obtener más ganancias, centrada en ampliar el mercado del AR-15 y atraer a usuarios de alto riesgo, todo a costa de la integridad física de los estadounidenses”.

Countries
Companies

Añadir nuevo comentario