Familiares de las víctimas de Sandy Hook demandan a Remington

en
es
Publicidad utilizada por Remington, un fabricante de rifles. El anuncio muestra un rifle, y la leyenda "considera la tarjeta de hombre reeditada"
81/5000 Publicidad utilizada por Remington para el rifle AR-15 utilizado en la masacre de Sandy Hook

Los familiares de las víctimas de la masacre de la escuela primaria Sandy Hook, han pasado por el tribunal para imputar al fabricante de armas Remington responsabilidad por la repercusión que tiene el modo en que sus armas son comercializadas.

En la mañana del 14 de diciembre de 2012, Adam Lanza entró en la escuela primaria Sandy Hook portando el fusil Bushmaster AR-15 de su madre junto con dos revólveres, abriendo fuego y acabando con la vida de 20 niños y 6 adultos miembros del personal antes de suicidarse.

El AR-15 es fabricado por Remington, la compañía a la que los familiares demandaron ante el tribunal, y es la “versión civil” del fusil M-16 ampliamente utilizado por el ejército estadounidense, comercializado como “la opción sin concesiones cuando exiges un fusil tan adaptable a tu objetivo como lo eres tú”. Un fusil similar fue utilizado en el tiroteo de Sutherland Springs, en noviembre de 2017.

Los familiares de las víctimas esperan poder acceder a los documentos internos de marketing de las compañías de armas, para demostrar que las compañías de armas estadounidenses comercializan armas de tipo militar a la población civil. El caso fue desestimado por el tribunal inferior en 2016, pero los familiares apelan ahora a la Corte Suprema. Las compañías de armas en los Estados Unidos están protegidas por la Ley de Protección del Comercio Legal en Armas, una normativa establecida en el 2005 por George Bush hijo, que prohíbe demandar a fabricantes cuyas armas son utilizadas en actos delictivos, pero no los protege de productos defectuosos. Los familiares sostienen que Remington es culpable de “suministro negligente”, dado que la compañía facilitó un arma a alguien que sabían era susceptible de cometer un acto delictivo con ella.

En los tribunales, el abogado de los familiares argumentó que Remington “había estado persuadiendo a [Lanza] durante años… no era solo el hecho de que comercializaran el arma buscando a personas con características como las de Adam Lanza; Adam Lanza escuchó el mensaje y tuvo el impulso de elegir el Bushmaster en concreto como el arma con la que acometer su misión de combate”. Las compañías que publicitaban el arma afirmaban que los “adversarios” eran “vencidos sin ninguna ayuda” por alguien que utilizara el AR-15. Otros eslóganes anunciaban “Rindanse, fuerzas de la oposición” y “Considera renovada tu virilidad”.

Mark Barden, cuyo hijo Daniel de siete años fue asesinado en Sandy Hook, contaba a The Guardian que “no se están refieriendo a tu defensa personal en casa... están ilustrando un escenario de combate para personas que fantasean con encontrarse en una situación de combate”.

 

Programmes & Projects
Countries
Companies

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.