United Nations

en

El 6 de diciembre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU anunció su decisión sobre el caso del objetor de conciencia Lazaros Petromelidis de Grecia. El Comité encontró violaciones de los artículos 9, 12, 14 y 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y pidió a Grecia que tome las medidas necesarias para abordar estas violaciones. La Internacional de Resistentes a la Guerra, junto con Connection e.V., la Oficina Europea por la Objeción de Conciencia y la International Fellowship of Reconciliation, emitieron una declaración de acogida y evaluación de esta declaración.

El 6 de diciembre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU anunció su decisión sobre el caso del objetor de conciencia Lazaros Petromelidis de Grecia. El Comité encontró violaciones de los artículos 9(1), 12(2), 14(7) y 18(1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y pidió a Grecia que tome las medidas necesarias para abordar estas violaciones. La decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU en un caso de larga data de un objetor de conciencia griego promueve la jurisprudencia relevante y también podría ser importante para los objetores de conciencia en otros países. Lea la declaración completa de Connection e.V., la Oficina Europea por la Objeción de Conciencia, International Fellowship of Reconciliation y la Internacional de Resistentes a la Guerra.

En diciembre del 2020, la Internacional de Resistentes a la Guerra presentó un informe a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH) - Sección de Pueblos Indígenas y Minorías (IPMS) sobre la discriminación a los objetores de conciencia.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha publicado un nuevo informe sobre objeción de conciencia: Enfoques y desafíos con respecto a los procedimientos de solicitud para obtener el estatus de objetor de conciencia al servicio militar de acuerdo con las normas de derechos humanos

A comienzos de julio, luego de años de campaña de activistas contra las armas nucleares, Naciones Unidas adoptó formalmente un tratado que prohíbe categóricamente las armas nucleares. Lee más sobre la Campaña internacional para abolir armas nucleares. La noticia fue recibida con alegría entre quienes estaban en el campamento de desarme de Coulport (Coulport Disarmament camp) -impulsado por Trident Ploughshares – que emprendieron diez días de acción directa en el depósito de armas nucleares en Loch Long.

Return to Conscientious Objection: A Practical Companion for Movements

Rachel Brett (LLM in International Human rights Law) is a British Quaker based in Geneva, Switzerland, where she is an Adviser to the Quaker UN Office, having just retired as their Human Rights & Refugees Representative after 21 years during which she helped to gain recognition of conscientious objection to military service as a human right. She serves on the War Resisters' International Right to Refuse to Kill Committee. Here, she gives as an overview of conscientious objection in international law.

Explicit international recognition of a right to conscientiously object to military service is relatively new with only two regional human rights standards doing so: the EU Charter of Fundamental Rights and the Ibero-American Youth Convention. However, older international and regional human rights treaties – specifically the International Covenant on Civil and Political Rights and the European Human Rights Convention – have been reinterpreted to include conscientious objection to military service, and various of the UN's human rights bodies and mechanisms have endorsed conscientious objection.

El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha llegado a la conclusión de que el estado de Turkmenistán ha violado el Artículo 7, el Artículo 10(1), y el Artículo 14(7) debido a que ha sido juzgado y condenado dos veces por su negativa a cumplir el servicio militar, y el Artículo 18(1).

7.2... El Comité observa que a la llegada del autor de la denuncia a la prisión LBK-12 el 3 de abril de 2012 fue objeto de malos tratos por los vigilantes de la cárcel, en violación del artículo 7 del Pacto. Observa que el autor ha aportado una descripción detallada de la forma en que fue maltratado mientras se hallaba en aislamiento, así como la identidad del organizador de sus malos tratos. El autor afirma que fue ubicado en el bloque de aislamiento de la prisión durante 10 días, fue golpeado, obligado a desfilar, hacer flexiones, correr y a sentarse en el suelo con las piernas estiradas. El Comité observa además que las detalladas alegaciones del autor y su argumentación en relación a la ausencia de mecanismos adecuados para la investigación de las denuncias de tortura en Turkmenistán no han sido refutadas por el Estado Parte. El Comité recuerda también que las denuncias de malos tratos deben ser investigadas inmediata e imparcialmente por las autoridades competentes.1 En ausencia de informaciones adicionales pertinentes en el expediente, el Comité decide que ha de concederse la debida credibilidad a las alegaciones del autor. En consecuencia, concluye que los hechos tal y como han sido presentados revelan una violación de los derechos del autor de acuerdo al artículo 7 del Pacto.

Jørgen Johansen

El bloqueo ilegal de Gaza ha sido condenado por la mayoría de los grandes agentes internacionales. Las horribles consecuencias de esta brutal violación de la ley humanitaria son inaceptables desde cualquier punto de vista. Millón y medio de personas internadas en una pequeña franja (45 kilómetros cuadrados) entre Israel, el Mediterráneo y Egipto. El bloqueo ha reducido el transporte de bienes a y desde Gaza en un 80%.

Subscribe to United Nations