No.13 / Junio 2008
Noticias de los especuladores de la guerra
Boletín electrónico de la Iniciativa Global Contra los Especuladores de la Guerra || English | Índice
Editorial
Las instituciones financieras que invierten en productores de armas son también actores principales en el comercio de armas. No es sólo que las instituciones financieras se benefician directamente del comercio de armas, sino que también reducen los riesgos económicos para esas empresas. Por otra parte, dado que los bancos y fondos de pensiones "cuidan" el dinero de la población civil, estos pueden ser objeto de presión ciudadana.
En este boletín hemos informado varias veces sobre los éxitos de la campaña contra las instituciones financieras en Bélgica y sus inversiones en el comercio de armas. Durante el año pasado también grupos en España han ejercido presión sobre un banco, el BBVA. La campaña ha tenido cierto éxito ya que el banco ha declarado públicamente que está cambiando sus políticas - pero esto aún esta por verse.
El Fondo de Pensiones de Noruega es uno de los fondos de pensiones más grande del mundo. Sus criterios de inversión se oponen a la inversión en empresas que fabrican los "componentes fundamentales" de armas – estos son: las ojivas, los motores de cohetes y sistemas de orientación-. También excluye cualquier empresa que esté involucrada en violaciones a los derechos humanos, de acuerdo con el derecho internacional. Estos criterios del Fondo de Pensiones noruego son una referencia útil para otros inversores. Pero, no llegan lo suficientemente lejos. Este año esos criterios son objeto de revisión, y el Fondo de Pensiones ha invitado a la sociedad civil a aportar en esa revisión. Los miembros de la Asociación Noruega por la Paz formulará recomendaciones para cambios en esos criterios, y les gustaría recibir sugerencias. Una importante recomendación debe incluir el papel de las inversiones financieras en la fabricación de armas para poner un final a estas inversiones.
En esta edición leerás sobre el nuevo tratado sobre las municiones de racimo. Si bien el tratado es un paso importante para lograr la prohibición de las municiones de racimo, una vez más las campañas no han logrado su objetivo de prohibir la inversión en este tipo de municiones.
Incluir a los inversores en el comercio de armas tanto en los criterios del Fondo de Pensiones noruego y en el Tratado de Municiones de Racimo sería un gran paso adelante. Sin embargo, la clave de todos estos cambios es el proceso continuo de hacer al público más consciente de los tentáculos del negocio de la guerra.
Próximos eventos
Acción por la Paz Europea en el Foro Social Europeo
Malmo: 17 - 21 de septiembre
La Internacional de resistentes a la Guerra estará presente en el Foro Social Europeo (FSE), que tendrá lugar en Malmö, al sur de Suecia. Se espera que más de 20 000 personas participarán en el forum, que es un punto de encuentro para los movimientos sociales de Europa.
La Internacional de Resistentes a la Guerra colabora especialmente con European Peace Action [Acción Europea por la Paz], una red de grupos activistas, que organizan una presencia coordinada durante el Foro Social Europeo - el European Peace Forum [Foro Europeo por la Paz]. El Foro se centrará en 4 temas: OTAN y la militarización de la UE, armas nucleares, militarización del espacio, y el complejo industrial-militar internacional.
El tema general de todo el Foro será cómo fortalecer la resistencia contra la militarización.
Si tenéis planeado ir a Suecia en septiembre, por favor contactad la oficina de IRG.
Día europeo de acción contra la guerra: Las guerras empiezan en Europa
Europa: 14 - 15 de noviembre
Para más información:
especuladores
Boletín electónico de la "Iniciativa Global Contra los Especuladores de las Guerras" de la IRG
Internacional de Resistentes a la Guerra, 5 Caledonian Road, London N1 9DX, Gran Bretaña; tel +44-20-7278 4040; fax +44-20-7278 0444; email javier@wri-irg.org
Suscribe / Cancela Suscripción
Para suscribirse puedes visitar la web del boletín, o enviar un correo electrónico.
Para cancelar la suscripción, envía un correo electrónico a especuladores-
unsubscribe@lists.wri-irg.org.
Dona a IRG!
La Internacional de Resistentes a la Guerra depende de tus donaciones para poder continuar su trabajo. Puede hacer una donación por Internet ahora en wri-irg.org/es/donate-es.htm.
Especulador del Mes
KBR
KBR Inc. (anteriormente Kellogg Brown & Root) es una compañía estadounidense de ingeniería y construcción, anteriormente filial de Halliburton, con sede en Houston. Después de que Halliburton adquiriese Dresser Industries en 1998, la filial de ingeniería de Dresser, la< compañía M. W. Kellogg, se fusionó con la filial de construcción de Halliburton, Brown & Root, para formar Kellogg Brown & Root. KBR y sus predecesoras han obtenido muchos contratos con el ejército de EE.UU. durante la invasión de Iraq en 2003, así como durante la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Vietnam.
El 15 de abril de 2006, Halliburton presentó una declaración de registro a la Comisión de Cambio y Valores de EE.UU. para vender el 20% de su participación en KBR en el Mercado de Valores de New York (NYSE). El 16 de noviembre de 2006, se ofrecieron al público acciones de KBR en una Oferta Pública Inicial con acciones a 17$. Las acciones cerraron el primer día con una subida de más del 22% a 20.75$ la acción. Halliburton anunció el 5 de abril de 2007 que había roto sus vínculos con KBR, que había sido su unidad de contratación, ingeniería y construcción como parte de la compañía durante 44 años.
KBR y la maquinaria de la guerra
Kosovo
En 1996, el presidente Clinton concedió a Brown & Root un contrato para dar apoyo a las tropas de EE.UU. y de la OTAN como parte de la operación de la SFOR en los Balcanes. Este contrato se extendió e incluyó a las operaciones de la KFOR en Kosovo que comenzaban en 1999. Camp Bondsteel fue construido en Kosovo por el 94º Batallón de Ingeniería y Construcción junto con la compañía privada Kellogg Brown & Root (KBR) bajo la dirección del Cuerpo de Ingenieros militares. KBR acumula también el mayor número de contratos para el mantenimiento de la base.
Afganistán
KBR obtuvo del Departamento de Estado un contrato de 100 millones de dólares para construir una nueva embajada de EE.UU. en Kabul, Afganistán, en 2002.
KBR ha recibido también 15 obras del Programa Logístico de Desarrollo
Civil (LOGCAP) por valor de 216 millones de dólares para trabajar bajo la operación "Libertad Duradera", el nombre militar para las operaciones en Afganistán. Éstas incluyen establecer campamentos militares en Kandahar y la base aérea de Bagram, así como entrenamiento para tropas de la
República de Georgia.
Iraq
KBR emplea más contratistas privados estadounidenses y mantiene un con el gobierno de EE.UU el contrato más grande que cualquier otra firma en Iraq. Los aproximadamente 14.000 empleados estadounidenses en Iraq proporcionan apoyo logístico a las fuerzas armadas de EE.UU.
El ejército de EE.UU. contrató a KBR para proporcionar alojamiento a unos 100.000 soldados en Iraq por una suma de 200 millones de dólares, en base a un contrato de larga duración firmado en diciembre de 2001 bajo el Programa Logístico de Desarrollo Civil (LOGCAP). Otras órdenes de LOGCAP han incluido una previa a la invasión para reparar instalaciones petrolíferas en Iraq, 28.2 millones de dólares para construir campamentos de prisioneros de guerra, y 40.8 millones de dólares para alojar al Iraqi Survey Group, que fue desplegado después de la invasión para encontrar las armas de destrucción masiva.
Las acciones del ejército fueron criticadas ferozmente por el congresista por California Henry Waxman, quien, junto con el congresista por Míchigan John Dingell, pidió a la Oficina General de Cuentas que investigara si la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional y el Pentágono estaban burlando los procedimientos gubernamentales de contratación y favoreciendo a compañías relacionadas con la administración Bush. También acusaron a KBR de inflar los precios de la gasolina importada a Iraq. En junio de 2003, el ejército anunció que reemplazaría el contrato con KBR para la infraestructura petrolífera por dos contratos en oferta pública por valor de un máximo de 1.000 millones de dólares, que se concederían en octubre.
Sin embargo, el ejército anunció en octubre que aumentaría el techo del contrato hasta los 2.000 millones y el período de solicitud. Hasta el 16 de octubre de 2003, KBR había realizado casi 1.600 millones de dólares de trabajo. Mientras tanto, KBR ha subcontratado a dos compañías para trabajar en el proyecto: Boots & Coots, una firma de respuesta a emergencias en campos petroleros que Halliburton participa junto con Wild Well Control, ambas compañías tienen su sede en Texas.
El trabajo de mantenimiento de KBR en Iraq ha sido criticado tras el caso de los soldados electrocutados por cableados defectuosos. Específicamente, KBR ha sido sancionada por el ejército por instalación inadecuada de unidades eléctricas (sin toma de tierra) en cuartos de baños en todas las bases de EE.UU. La CNN informó que el sargento de los boinas verdes Ryan Maseth murió electrocutado en su ducha el 2 de enero de 2008. Los documentos del ejército demostraron que KBR inspeccionó el edificio y encontró problemas eléctricos serios 11 meses antes de su muerte. KBR detectó "varios problemas de seguridad relacionados con tomas de tierra defectuosas de los dispositivos eléctricos". Pero el contrato de KBR no cubría la "reparación de accidentes potenciales". Cubría la reparación de elementos sólo después de que se estropearan.
Conexiones políticas y polémica
Brown & Root tenían una bien documentada relación con el presidente de los EE.UU Lyndon Johnson, que comenzó cuando usó su posición como congresista por Texas para ayudarles a materializar un lucrativo contrato de presas. En compensación, ellos le proporcionaron los fondos para su carrera al senado contra Coke R. Stevenson en 1948. La relación continuó durante años, con Johnson concediendo contratos de construcción militar a B&R.
Tras el final de la primera Guerra del Golfo, el Pentágono, dirigido por el entonces Secretario de Defensa Dick Cheney, pagó a la filial de Halliburton, Brown & Root Services, más de 8.5 millones de dólares para estudiar el uso de fuerzas militares privadas junto a soldados estadounidenses en zonas de combate.
Cheney era presidente y director ejecutivo de Halliburton de 1995 a 2000. Fue acusado de proporcionar trabajo a KBR a través de contratos de contingencia para beneficiarse financieramente a sí mismo y a su socios empresariales.
Sin embargo, el contrato con el ejército que ha sido tan polémico -LOGCAP- fue, desde su origen, anunciado bajo licitaciones competitivas; de los tres contratos LOGCAP, KBR ganó el primero, DynCorp el segundo, KBR el tercero, y también el actual, llamado "LOGCAP IV". LOGCAP es un contrato de contingencia que es emitido a conveniencia por el ejército de EE.UU. cuando lo necesita. Las Órdenes de Tarea dentro del contrato, al contrario que el contrato general, ya no se ofrecen a concurso.
Aunque DynCorp obtuvo el LOGCAP II en 1994, Clinton seleccionó en su lugar a KBR, y así el contrato de apoyo en los Balcanes fue creado para KBR y obtenido por dicha firma en febrero de 1999. A pesar de que el programa LOGCAP es específicamente para operaciones de contingencia como la de los Balcanes, hubo muy poca cobertura mediática sobre la obtención del contrato por KBR; el trabajo en los Balcanes a veces se menciona sin embargo equivocadamente como parte del LOGCAP.
La mayor parte de la polémica en los medios tiene que ver con el contrato LOGCAP III al que KBR optó y ganó en concurso en 2001. Mientras que es de lejos el más sustancioso de sus contratos, las funciones de éste se mezclan a menudo con las del contrato RIO que KBR obtuvo en un proceso sin oferta abierta. RIO, o Restore Iraqi Oil (Restaurar el petróleo iraquí), fue concedido a KBR cuando el Departamento de Defensa de EE.UU. concluyó que KBR era "el único contratista que podía satisfacer el requisito de inmediata ejecución del plan". Hasta septiembre de 2006 se siguieron audiencias sobre el proyecto RIO por posibles violaciones de administración, facturación y procedimiento.
Un lugar común es usar el término LOGCAP mientras se utilizan las cantidades en dólares de RIO, que estuvo usando financiación de LOGCAP para sus etapas iniciales y puesta en marcha.
Jamie Leigh Jones, una antigua empleada de KBR de 23 años de edad, declaró en una audiencia en el Congreso en diciembre que había sido violada por hasta 7 trabajadores en Iraq en 2005.
Otro asunto de interés es el informe de la Agencia de Auditorías en los Contratos de Defensa (DCAA) sobre las formas de facturación de las comidas. Los auditores admitieron, pero desestimaron, el requerimiento del ejército, mientras que KBR fue obligada a tener cantidades variables de comida en ciertos lugares independientemente de cuánta gente usara realmente el servicio. Aunque KBR pagaba la comida, la DCAA no creyó que fueran capaces de pasarle al Departamento de Defensa la factura de las comidas preparadas pero no servidas.
Más información:
http://en.wikipedia.org/wiki/KBR_%28company%29
Traducción: Carlos Barranco
Campaña del Mes
War on Want Campaña contra mercenarios
War on Want es una organización con base en Londres, Inglaterra, que se dedica a trabajar el tema de las necesidades en todo el mundo de zonas afectadas por la pobreza, por medio de presionar a los gobiernos y los organismos internacionales para abordar estos problemas, así como sensibilizar a la opinión pública de las preocupaciones de las naciones en desarrollo, apoyando a organizaciones en todo el tercer mundo. War on Want tiende a centrarse en las causas profundas de la pobreza en lugar de sus efectos, y pone sus esfuerzos en habilitar a las personas en situación de pobreza para que solucionen sus propios problemas.
Mercenarios
Para la mayoría de la gente la guerra significa dolor, sufrimiento y pobreza. Sin embargo, no todo el mundo se hace más pobre con la guerra. Para algunas empresas ¡la guerra significa ganancias! Las Compañías Privadas de Seguridad Militar (PMSCs por sus siglas in inglés) están haciendo grandes ganancias de las guerras en Irak y Afganistán, y en conflictos a lo largo de todo el mundo.
Las PMSCs son ahora la segunda mayor fuerza de ocupación en Irak detrás de los EE.UU. Sin embargo, siguen siendo irresponsables y no están reglamentadas, lo que deja abierta la posibilidad para violaciones a los derechos humanos.
Estas empresas obtienen enormes ganancias de la guerra. Los contratos iraquíes impulsaron los ingresos anuales solo de PMSCs Británicas por más de £ 320 millones en el 2003 a más de £ 1,8 mil millones en el 2004. En el mismo año los ingresos para PMSCs en todo el mundo alcanzaron los $ 100 billones.
Hay cientos de informes de violaciones a los derechos humanos por parte de empleados de estas empresas, incluyendo incidentes de contratistas disparando indiscriminadamente contra población civil. En un incidente ocurrido en septiembre del 2007, 17 civiles iraquíes fueron muertos por la empresa de los Estados Unidos, Blackwater. Sólo semanas más tarde empleados de la empresa de seguridad británica Erinys International abrieron fuego contra un taxi cerca de Kirkuk en Irak, hiriendo a tres civiles, entre ellas dos mujeres.
Un “vídeo trofeo" muestra a empleados de la empresa británica Aegis Defence Services disparando al azar con armas automáticas a automóviles de civiles en Bagdad. Aegis coordina las operaciones de todas las PMSCs que trabajan en Irak. En la cárcel de Abu Ghraib, empleados de dos PMSCs estaban implicados en el escándalo de abusos de prisioneros incluyendo la violación a un joven detenido y la utilización de perros y de otras formas de tortura durante los interrogatorios.
A pesar de estos casos y muchos más, ningún contratista militar privado ha sido procesado por acciones en Irak. Este patrón es similar en conflictos en todo el mundo.
Hay una necesidad apremiante para que el gobierno del Reino Unido lleve adelante una legislación que regule estas empresas.
Materiales de War on Want sobre PMSCs
- Mercenarios Corporativos: Un informe de War on Want sobre PMSCs – Empresas de mercenarios: La amenaza de militares privados y empresas de seguridad. Descargar aquí
- Videos Trofeos: Descarga videos de Aegis y los mercenarios de Blackwater en el trabajo en Irak. Descargar aquí
- Respuesta del gobierno británico: respuesta oficial de Gobierno británico a la acción de correo electrónico de War on Want. Descargar aquí
- Leer respuesta de Erinys a informe de War on Want. Descargar aquí
Acciones de la campaña
War on Want pide al gobierno del Reino Unido el avanzar hacia la legislación para controlar a estas empresas como una prioridad urgente. La autorregulación de la industria no es una opción. La legislación debe prohibir la participación de estas empresas en todas las formas de lucha directa y de apoyo de combate, tal como se entiende en su sentido más amplio posible.
Carta de acción: Enviar una carta a Miembros del Parlamento, instándolos a exigir al Secretario de Relaciones Exteriores para introducir con carácter de urgencia una legislación que regule a las PMSCs. Descargar carta aquí
Para más información:
Más de 100 países adoptan tratado para prohibir bombas de racimo
Los sobrevivientes de las bombas en racimo y miembros de la colación contra las bombas de racimo han acogido con satisfacción la adopción formal de la Convención de Municiones de Racimo por más de 100 países. Este histórico tratado prohíbe el uso, producción, el almacenamiento y la transferencia de todas las actuales y futuras bombas de racimo. Para mantener la presión sobre los gobiernos y asegurar que el tratado entre en vigor, los miembros de la coalición han dado inicio hoy al Tratado del Pueblo.
"La adopción de este tratado ha intensificado el estigma que acompaña a las bombas de racimo. Todo depende de los países para convertir el texto en realidad ", dijo Thomas Nash, coordinador de la coalición.
Después de la adopción formal del texto en Dublín, la firma del tratado tendrá lugar en Oslo a principios de diciembre de 2008. Para que el tratado entre en vigor debe ser ratificado por 30 países.
La labor de prohibir las municiones de racimo está lejos de ser completada: Seis de los mayores productores de municiones de racimo no han aprobado el tratado. Estados Unidos, Rusia, China, Israel, Pakistán y la India no asistieron a la reunión y dejaron muy claro que no van a firmar el tratado. Tres de esos países - EE.UU., Rusia y China juntos poseen más de mil millones de municiones de racimo, que es más de lo que tienen todos los demás países juntos.
El tratado no logró prohibir un cierto número de municiones de racimo que no se incluyeron en el tratado, como las súper inteligentes bombas de racimo que contienen menos de 10 sub-municiones, como por ejemplo el modelo alemán Smart 155.
El tratado permite la cooperación militar con países no firmantes, lo cual autoriza vender estas armas “en caso de ser solicitadas” por estos países.
Otros pasos en la prohibición de todas las municiones de racimo, debería ser la de prohibir la inversión en la producción de esas armas.
El tratado es un paso importante, pero se necesita mucho más trabajo y presión por parte de las organizaciones civiles para una verdadera eliminación de las bombas de racimo.
Para más información
http://www.stopclustermunitions.org
Traducción: Manuel Gárate
Venezuela: Armamentismo a paso de vencedores
Por Rafael Uzcátegui
En un período de apenas 10 años, comprendidos entre 1998 y 2007, Venezuela subió del lugar 56 al puesto 24 en el ranking mundial de mayores compradores de armamento convencional. Estos datos fueron recientemente difundidos por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), cuya base de datos acerca de la transferencia de armas en el planeta se ha convertido en una referencia para monitorear los procesos de militarización global. Sólo para el año 2007, según el SIPRI, Venezuela fue el mayor comprador de equipo bélico de América latina – por ejemplo, 40 lugares más arriba de Colombia-, ocupando el noveno lugar a nivel mundial y gastando sólo 4 millones de dólares menos que Israel, para un total de 887 millones de dólares.
Desde el año 1998 el país latinoamericano es gobernado por el presidente Hugo Chávez, contando para su carrera armamentista con la mayor bonanza económica vivida por la nación en las últimas 3 décadas, producto de los altos precios del petróleo –su principal rubro de exportación- y una agresiva política neoliberal de recaudación de impuestos. A pesar de las múltiples evidencias en contra –Estados Unidos representa su principal socio comercial-, el gasto en armas es justificado por la actualización de la infraestructura castrense ante una presunta e inminente “invasión imperialista”. Paradójicamente, el 96% de los aparatos de guerra adquiridos provienen de Rusia, cuyas transacciones son promocionadas por el gobierno bolivariano como “rompiendo el bloqueo impuesto por el imperialismo contra Venezuela”.
En la última década, Venezuela ha gastado en armas convencionales la suma de 1.708 millones de dólares. A esta cifra habría que sumarle las compras de lanchas de guerra (66 unidades por 300 millones de dólares), los fusiles de asalto AK-103 (100.000 unidades por 54 millones de dólares) y diversos contratos de transferencia tecnológica. Estimaciones de la propia industria rusa de armamentos han revelado que el total de transacciones armamentistas con el país caribeño asciende a los 4.000 millones de dólares. Sin embargo en octubre del 2007 Serguéi Ladiguin, representante de la empresa Rosoboronexport, afirmó que las expectativas de la industria eran que las compras venezolanas duplicaran o triplicaran la cifra. Ladiguin precisó que los dos países preparaban nuevos contratos de suministro de buques, aviones de guerra y helicópteros de combate, así como de diversos tipos de armamento para el Ejército de Tierra. Los otros países a los que Venezuela compra armamento son China y España.
Entre los equipos obtenidos por el gobierno de Hugo Chávez se encuentran aviones de combate SU-30MK y MIG-29, helicópteros Mi-17, Mi35 y Mi-36 así como fragatas y aviones de transporte de tropas. Rosoboronexport, la exportadora estatal rusa, anunció la próxima instalación de tres fábricas militares: una de fusiles, otra de municiones y la última para reparación de helicópteros.
Esta carrera armamentista es parte de un creciente proceso de militarización experimentado por la sociedad venezolana, el cual incluye el uso de militares activos en diferentes niveles de los poderes públicos y la incorporación de civiles como miembros de la llamada “reserva” para la ejecución de labores de seguridad, defensa e inteligencia.
Clarion Eventos compra tres grandes exposiciones de armas de Reed Elsevier
El 29 de mayo Clarion Eventos anunció la adquisición de Sistemas de Equipos de Defensa International (DSEi por sus siglas en inglés), Exposición de Defensa Aeroespacial de América Latina (LAAD por sus siglas en inglés) e ITEC.
- DSEi - La mayor feria de armamentos en el mundo se lleva a cabo en Londres cada dos años. Reed Elsevier, compañía editora de publicaciones científicas, tuvo que vender DSEi después de una campaña de alto perfil. La campaña incluyó la presión de académicos diciendo que no era posible que Reed, siendo una editorial científica, estuviera involucrada en la industria de armamentos. La campaña a través de los años también contó de una fuerte presión de activistas noviolentos, con acciones directas.
- LAAD - es la feria más importante para la industria de defensa en América Latina. Tiene lugar cada dos años en Brasil, reuniendo tanto compañías brasileras como internacionales que se especializan en el suministro de equipos y servicios a las tres principales ramas de las Fuerzas Armadas, fuerzas especiales y los servicios de seguridad, así como también para consultores y agencias gubernamentales. En los 12 años transcurridos desde su primera edición, LAAD ha desempeñado un papel clave para el comercio de armas en la región, permitiendo a los participantes formar alianzas estrategias para realizar negocios de guerra. Durante la feria altos mandos militares encargados de la toma de decisiones, y delegados oficiales de una amplia gama de países cuentan con la oportunidad de embarcarse en proyectos de negocios de armamento a largo plazo.
- ITEC – Es la única conferencia y exposición fuera de los EE.UU., dedicada a la capacitación y simulación en el área de defensa. ITEC ofrece capacitación y simulación a los altos funcionarios y oficiales de la industria de defensa, mostrando productos y servicios de capacitación y simulación de la industria. La edición 2008 tuvo lugar en Estocolmo entre el 10 - 12 de junio.
Eventos Clarion es propiedad de Veronis Suhler Stevenson (VSS), lo que hace a Clarion Eventos se el más grande organizador de evento independientes en el Reino Unido. VSS, se presenta a sí misma como una firma de capital privado especializada en los medios de comunicación, información y educación. Clarion Eventos organiza más de 80 exposiciones en el Reino Unido y en el resto del mundo, algunas de ellas son:
- El Baby Show en el Reino Unido - paradójico exponer sobre bebés al mismo tiempo que de la industria de armas.
- La Reunión Informática de Europa en Amsterdam.
- Exposición sobre el Comercio Justo en Escocia
Sólo por citar tres y para mostrar la gama de áreas que cubren.
La adquisición de estas tres exposiciones de armas por Clarion Eventos nos brinda una nueva oportunidad para intensificar las campañas contra el comercio de armas. Eventos Clarion realiza muchos eventos para el público en general, acontecimientos que deberían ser objeto de campañas para exponer la conexión entre Clarion Eventos y el comercio de armas y exigir su inmediata retirada de todas las empresas del comercio de armas.
Para más información:
Acciones contra Eurosatory
Por Tikiri
Entre el lunes (16) y el viernes (20) de junio, durante el gran mercado de muerte en París, llamado EuroSatory, activistas noviolentos trataron de llamar la atención sobre el negocio de la guerra. Algunas personas realizaron vigilias silenciosas durante toda la semana las cuales estaban dirigidas a sensibilizar al público en general. El 17 de junio, los especuladores de la guerra (distribuidores, compradores y compañía) estaban disfrutando de un buen momento en el museo Louvre, a continuación y convocada por la sección francesa de la IRG, Union Pacifiste, así como Sud Cultura (trabajadores del sindicato del Museo del Louvre), juntaron a una docena de activistas para celebrar una ruidosa asamblea junto al museo. Por otro lado, marchando hacia la Pirámide, el ejército de payasos estuvo a punto de alcanzar su objetivo: compartir un agradable banquete caníbal con estos proveedores de alimentos. "Por favor, venga y pruebe esta agradable 'salsa iraquí ' cazada con sus productos". Pero los payasos fueron empujados fuera del recinto por la policía. Cualquier persona que tomara fotografías o gritara demasiado y mostrara su apoyo a la acción corría el riesgo de agresión por parte de la policía. Al fin y al cabo, los payasos escaparon en un reír, pero un activista fue detenido por gritar en un megáfono en contra de los comerciantes de armas...
Disarm08 Campamento de acción contra la industria sueca de armamentos
Desde el 12 al 19 de junio el campamento de acción para la paz “Disarm08” tuvo lugar en Kalskoga, el corazón de la industria de armas sueca. Karlskoga es el hogar de las dos más grandes empresas: BAE Systems Bofors y Saab Bofors Dynamics (juntas conocidas como "Bofors"). Las armas producidas en Karlskoga se utilizan en guerras en todo el mundo y Suecia es hoy el 9 º mayor vendedor de armas en el mundo.
Durante el campamento se realizaron debates y conferencias con participantes de: Suecia, Finlandia, Canadá, Colombia y Alemania. El tema general para las manifestaciones y las actividades desarrolladas durante el campamento fue el de realizar una “investigación de la escena del crimen”. Las armas producidas en las fábricas no sólo son moralmente malas, pero también se utilizan en las guerras vulnerando el Derecho internacional y se venden a países que no respetan los derechos humanos, pese a que la legislación sueca prohíbe esto.
Durante la semana un total de 12 activistas entraron en la zona de seguridad especial en torno a las fábricas de armas para llevar a cabo inspecciones civiles de armas, con la demanda que la producción debe cerrarse hasta que se demuestre inofensiva y que la venta de armamento debe estar abierta al debate público. Una manifestación con discursos, música, teatro de calle y espectáculos del ejército de payasos, se celebró fuera de la oficina principal de Bofors. En el último día del campamento 3 activistas ocuparon la misma oficina negándose a retirarse, alegando que la producción de armas no puede seguir sin oposición. Unas pocas horas más tarde, dos activistas penetraron en la zona de seguridad para decorar un tanque con un mensaje de paz: el lema "puedes cambiar" y con el dibujo en el tanque de un fusil roto.
En total 14 activistas fueron detenidos durante el campamento y probablemente le esperan juicios. Durante todo el campamento el diálogo con la policía fue bueno y una reunión pública en la plaza principal en Karlskoga dio la oportunidad de un espacio de reunión con las personas que viven y trabajan en Karlskoga.
Para más información:
Acciones ante junta de accionistas
BBVA
14 de marzo: La campaña "BBVA sin armas" ha denunciado ante la junta de accionistas del BBVA, que parte de los beneficios del BBVA provienen de las inversiones en la industria de armamentos, especialmente en las empresas que producen municiones de racimo. Los miembros del Cetre Delas de Justicia i Pau en Barcelona, Alejandro Pozo y Jordi Calvo, centraron sus intervenciones sobre el BBVA y la industria de armamentos, mientras que Víctor Maeso de Setem realizó una intervención sobre las inversiones de este banco en empresas que contaminan el medio ambiente y que además no respetan los Derechos Humanos en América Latina.
El presidente de BBVA, Francisco González estuvo de acuerdo con la intervención de Alejandro, Víctor y Jordi y dijo que la política del banco es reducir la cantidad de inversiones en los productores de armas, esto siempre que el resto de las instituciones financieras adopten la misma posición. El presidente se comprometió a que BBVA motivará al resto del sector financiero para avanzar en esa dirección. Pero sólo se refería a la inversión en municiones de racimos, y no a sus inversiones y la propiedad que tienen en esas empresas. Esto da buen pie para poner más presión sobre el banco denunciando sus conexiones con la industria de armamentos.
Para más información:
Shell
Activistas de Manos Fuera del Petróleo Iraquí estuvieron presentes en la junta de accionistas de Londres el 20 de mayo, para advertir a la empresa sobre sus intentos de obtener acceso a las reservas de petróleo de Irak. Activistas vestidos de «empresarios piratas» distribuyeron informes alternativos a los asistentes a la junta fuera del Barbican Centre, mientras otros activistas hacían su camino dentro de la reunión para cuestionar a la junta de accionistas de Shell.
Para más información:
http://www.handsoffiraqioil.org/
BAE
El 7 de mayo, BAE Systems no logró detener la fuerte caída de su reputación a pesar de tratar de centrarse en la ética de sus empresas en la última reunión anual de accionistas en Londres. La Junta Accionista se vio enfrentada a un bombardeo de preguntas de los accionistas acerca de la corrupción y la influencia política, mientras la junta trataba de resaltar el informe de ética de Lord Woolf publicado el día anterior. El informe, encargado y pagado por BAE, fue criticado por hacer muy pocas recomendaciones sobre la ética de la empresa y no mirar el pasado y no dar respuesta a preguntas más generales como cuál es la ética detrás de armar a regímenes opresivos..
La Campaña Contra el Comercio de Armas (CAAT) realizó una protesta pacífica fuera de la reunión mientras activistas CAAT organizaron un montaje fotográfico mostrando a BAE tratando de barrer la realidad de sus negocios bajo una alfombra.
Para más información:
Halliburton
En otra reunión anual de accionistas en el Houstonian Hotel, Club y Spa., la más silenciosa reunión anual de los últimos años, la mayoría de las preguntas se referían a la apertura de una segunda sede de Halliburton en Dubai. Daver Lesar el gerente general de la compañía dijo: "Halliburton seguirá teniendo muchos, muchos empleados en Houston y seguirá siendo una empresa de los EE.UU. para efectos fiscales, pese a abrir una segunda sede el año pasado en Dubai, Emiratos Árabes Unidos”. Sin embargo, sostuvo que era la "decisión correcta" para establecer una base en el extranjero para Halliburton ya que la industria petrolera y de gas continúa creciendo rápidamente fuera de los EE.UU. Lesar hizo los comentarios en respuesta a una pregunta de un accionista en lo que de otra forma fue una tranquila y breve reunión anual de accionistas. El accionista cuestionó los motivos para el traslado a Dubai, sugiriendo que fue diseñado para eludir el pago de impuestos en EE.UU., o escapar de las acusaciones de los errores del pasado, acusaciones que Lesar negó.Halliburton sigue siendo objetivo de críticas a pesar de que se ha desligado de su unidad en KBR, la cual se ocupa de los contratos militares en Irak.
Daimler
El 19 de abril los miembros de Accionistas Críticos de Daimler y el BUNDjugend estuvieron presentes en la reunión anual de accionistas de Daimler. Jürgen Grässlin, miembro de DFG-VK organización afiliada a la IRG presentó una moción para contrarrestar la tabla de reuniones de la reunión de accionistas: "El año pasado, en muchas entrevistas y declaraciones, los miembros del Consejo de Administración de Daimler AG destacaron que sus acciones se basan en la ética, la moral y una conciencia responsable... estas declaraciones no tienen ningún valor. En realidad, EADS - cuyo principal accionista es Daimler AG con una participación del 15% - es una de las ocho más grandes exportadoras de armamento en el mundo ... Una vez más el año pasado, el Consejo de Administración, falló en esfuerzos para dejar de hacer negocios con los sistemas de armas inhumanas, tales como los sistemas de suministro de submuniciones... llegados a este punto, quisiera citar el ejemplo de la participación en los Sistemas de Lanzamientos de Cohetes Múltiples (MLRS por sus siglas en inglés). Cohetes MLRS serán producidos en grandes cantidades. El lanzador múltiple de cohetes, GLMRS, está diseñado para lanzar alrededor de 8000 bombas sobre una superficie de hasta un kilómetro cuadrado”.Para más información:
http://www.wir-kaufen-keinen-mercedes.de/
Nuevos materiales sobre especuladores de la guerra
Secretos bancarios - nuevo sitio web
Nuevo sitio en Internet con recursos sobre bancos y sus malas políticas. Puedes averiguar lo que tú banco está haciendo. También viene con buenas ideas para campañas.
Bite the Bullet - página web actualizada
La red de los EE.UU. contra el negocio de la guerra ha actualizado su página web, con muchos recursos sobre especuladores de la guerra en los EE.UU.
¿Buena conducta? Diez años de la UE y el Código de Conducta sobre Exportaciones de Armas un informe de Saferworld
Este informe hace un balance del Código de Conducta de la UE sobre Exportaciones de Armas diez años transcurridos desde su aprobación, y evalúa el impacto del régimen de control de transferencia internacional de la Unión Europea.
http://www.saferworld.org.uk/publications.php/318/good_conduct
La externalización de inteligencia en Irak: Un informe de CorpWatch en L-3/Titan
Cuando tropas de EE.UU. o funcionarios de la Embajada quieren investigar a los iraquíes - como los interrogatorios de prisioneros - el principal intermediario es una empresa ubicada en Manhattan llamada L-3. La empresa acaba de perder su mayor contrato por no contratar a traductores cualificados, y también está siendo investigada por violaciones de los derechos humanos.
Puedes descargar el informe completo en:
http://www.corpwatch.org/article.php?id=15017
Informe Anual SIPRI 2008: Armamento, Desarme y Seguridad Internacional
El informe de 2008 pone de manifiesto el gasto militar mundial el cual se ha incrementado en casi un 50 por ciento durante la última década. Los Estados Unidos representan la mitad del aumento total. El Instituto para la Investigación sobre la Paz de Estocolmo declaró que los gobiernos gastaron más de 1,3 billones de dólares en armas y otros gastos militares el año pasado.
Boletín electrónico de la Iniciativa Global Contra los Especuladores de la Guerra || Índice