No.12 / Abril 2008
Noticias de los especuladores de la guerra
Boletín electrónico de la Iniciativa Global Contra los Especuladores de la Guerra || English | Índice
Editorial
Felicitamos a la Campaña Contra el Comercio de las Armas (CAAT por sus siglas en inglés) y a The Corner House, por su triunfo en la corte en Gran Bretaña, la cual decidió que la Oficina de Fraudes Serios (SFO por sus siglas en inglés) actuó fuera de la ley cuando detuvo una investigación de corrupción sobre venta de armas a Arabia Saudita por BAE Systems.
Al mismo tiempo el hecho de que un documental sobre el comercio de armas fuera censurado, también en Gran Bretaña, muestra el nivel del impacto que ha tenido la campaña Smash Edo.
La campaña permanente contra la feria de armamento en Paris (Eurosatory) y la conferencia de la Red Global Contra Armas Nucleares del Espacio, son también motivos para ser optimistas.
La Campaña Desarmemos el Presupuesto en Paraguay, es un buen ejemplo de un compromiso a largo plazo por el desarmamento, asi como los esfuerzo para boycotear ExxonMobil, muestran como el público en general puede tener un impacto contra estas coorporaciones.
No decimos que solo tienes que actuar si es que tienes un plan a largo plazo o planeada una gran campaña, ya que aquello en muchas ocasiones te impedirá de actuar, pero si reconocemos la importancia de mantener la presión contra estos especuladores de la guerra, por todo el tiempo que sea necesario, buscando formas para aumentar la presión contra estas coorporaciones y buscando formas creativas para lograr el impacto que deseas.
La cooperación internacional puede traer nuevos elementos a tu campaña, ayudandote a analizar con un panorama más amplio, mirando como estas mega-corporaciones y los gobiernos están actuando de forma transnacional, pero también para ayudarte por medio de aprender de otras experiencias de campañas y buscando posibles áreas de cooperación.
Javier Gárate
Próximos eventos
Reunión anual de la Red Europea Contra el Comercio de las Armas
(ENAAT por sus siglas en inglés)
Oslo: 7 - 8 de junio
Para más información
http://enaat.org
Acción por la Paz Europea en el Foro Social Europeo
Malmo: 17 - 21 de septiembre
Para más información:
http://europeanpeaceaction.org
Día europeo de acción contra la guerra: Las guerras empiezan en Europa
Europa: 14 - 15 de noviembre
Para más información:
info@wri-irg.org
especuladores
Boletín electónico de la "Iniciativa Global Contra los Especuladores de las Guerras" de la IRG
Internacional de Resistentes a la Guerra, 5 Caledonian Road, London N1 9DX, Gran Bretaña; tel +44-20-7278 4040; fax +44-20-7278 0444; email javier@wri-irg.org
Suscribe / Cancela Suscripción
Para suscribirse puedes visitar la web del boletín, o enviar un correo electrónico.
Para cancelar la suscripción, envía un correo electrónico a especuladores-
unsubscribe@lists.wri-irg.org.
Dona a IRG!
La Internacional de Resistentes a la Guerra depende de tus donaciones para poder continuar su trabajo. Puede hacer una donación por Internet ahora en wri-irg.org/es/donate-es.htm.
Especulador del Mes
ExxonMobil
Exxon Mobil o ExxonMobil Corporation es una corporación multinacional estadounidense y heredera directa de la empresa Standard Oil de John D. Rockefeller. Creada el 30 de noviembre de 1999, gracias a la fusión de Exxon y Mobil, hoy es la empresa más grande del mundo en términos de ingresos, habiendo generado U$ 377.6 billones durante el año fiscal 2006. También es la corporación más grande en capitalización bursátil contando con U$ 517,92 billones al 20 de julio de 2007. La compañía es la mayor de los seis macrooperadores petroleros mundiales con una producción diaria de 6,5m bep (barriles equivalentes de petróleo). ExxonMobil ocupa el primer lugar en el mundo en reservas de petróleo y gas entre las empresas privadas productoras de hidrocarburos, aunque todavía sin alcanzar el tamaño de algunos de los mayores productores de petróleo estatal. Exxon ha sido objeto de numerosas críticas por su registro de prácticas comerciales y ambientales.
Historia
Exxon Mobil Corporation se formó en 1999 gracias a la fusión de dos grandes compañías petroleras, Exxon y Mobil. Tanto Exxon como Mobil son herederas de la Standard Oil perteneciente a John D. Rockefeller, creada en 1870.
En 1998, Exxon y Mobil firmaron en EE.UU. un acuerdo por U$73,7 billones para fusionarse y formar una nueva empresa llamada Exxon Mobil Corporation, la empresa más grande del planeta. Tras las correspondientes aprobaciones accionarias, la fusión se completó el 30 de noviembre de 1999. La fusión de Exxon y Mobil fue única en la historia de Estados Unidos, ya que reunió las dos mayores empresas del conglomerado Standard Oil de John D. Rockefeller; la Standard Oil Company de Nueva Jersey / Exxon y la Standard Oil Company de Nueva York / Mobil, que habían sido separadas forzosamente por orden del Gobierno norteamericano casi 100 años antes. Como resultado de la fusión, se llevó a cabo la más grande fusión empresarial en la historia de EE.UU.
En el año 2005 el precio de las acciones de ExxonMobil aumentó en paralelo con el aumento de los precios del petróleo, superando a General Electric como la corporación más grande del mundo en términos de capitalización bursátil. A finales de 2005, se informó sobre su récord de ganancias en EE.UU. alcanzando los U$ 36 mil millones en ingresos anuales, es decir, un 42% respecto del año anterior (la producción anual total de ingresos fue record de todos los tiempos en ingresos anuales respecto de cualquier negocio, e incluye $ 10 billones sólo en el tercer cuarto del año, también un record de todos los tiempos en ingresos para un solo cuarto anual en relación con cualquier otro negocio). La compañía y el Instituto Americano del Petróleo, el principal aparato de lobby del petróleo en EE.UU., trataron de minimizar este éxito con el fin de evitar las críticas del consumidor mediante la colocación de anuncios en los principales periódicos de EE.UU. tales como el New York Times y el Washington Post, comparando la industria del petróleo con los beneficios de otras grandes industrias como la farmacéutica y la banca .
Seguridad y medioambiente
ExxonMobil ha entregado más de $ 8 millones a más de 40 Think Tanks; medios de comunicación y grupos religiosos y de consumidores, incluyendo incluso organizaciones de de derechos civiles que predican el escepticismo sobre el cambio climático.
ExxonMobil y la maquinaria de guerra
Los beneficios de la empresa por U$ 35 mil millones en 2005 -como se dijo antes- fueron los mayores de su historia, y U$7 mil millones de ellos se obtuvieron gracias a las condiciones de mercado creadas por la invasión a Iraq y el aumento de los precios del petróleo. En el mismo período se dice que debido a los precios del petróleo, U$ 25 mil millones fueron sacados de la economía de los EE.UU., lo que significa U$25 mil millones de dólares tomados del bolsillo de los norteamericanos. Durante todo este período ExxonMobil ha controlado el precio del petróleo respecto de resto de las compañias y otros distribuidores
ExxonMobil fue el mayor vendedor de petróleo al Pentágono entre 1999 – 2005, es decir desde que se planificó la invasión y la posterior ocupación de Iraq. Ahora BP y Shell están tomando el relevo como principales proveedores de petróleo para el Pentágono. ExxonMobil no sólo se benefició del aumento de los precios, sino también mediante el suministro de petróleo a los militares que debían ocupar Irak justamente para hacerse con el control del petróleo que estas mismas empresas necesitaban.
Esta estrecha relación entre ExxonMobil y el gobierno de los EE.UU. es una característica de la industria, como bien lo ha señalado James Paul en un informe del Global Policy Forum:
http://www.globalpolicy.org/security/oil/2003/2003companiesiniraq.htm
"Así como los gobiernos de los EE.UU. y el Reino Unido necesitan las empresas petroleras para garantizar el combustible necesario para su capacidad de guerra global, las compañías petroleras necesitan de sus gobiernos y su poder militar para asegurar el control de yacimientos de petróleo en todo el mundo y las rutas de transporte. No es casual, entonces, que la más grandes empresas petrolera mundiales pertenezcan a los países más poderosos…”
"Todas las empresas productoras quieren hacerse con el control de estas lucrativas ganancias… por medios justos o no. La rivalidad empresarial normalmente va más allá de la competencia por el mercado. Como muchos estudios demuestran, las empresas y sus gobiernos patrocinadores no dejan de respaldar a gobiernos dictatoriales, utilizando el soborno y la corrupción, promoviendo la violencia civil e incluso utilizando la guerra para cumplir con sus objetivos comerciales y superar a sus competidores. "
ExxonMobil, Shell y BP ven el control del petróleo iraquí como un elemento crítico no sólo para sus beneficios, sino para su supervivencia a largo plazo como las mayores empresas petroleras privadas. También son una de las principales fuerzas para impulsar una ley de petróleo en Iraq. Si la ley es finalmente aprobada por el Parlamento, se marcará un hito en la historia iraquí – las enormes reservas del país pasarán del Estado a manos privadas. Las empresas se desarrollarán y se beneficiarán del petróleo Iraquí por un período de 15-30 años con prácticamente ninguna posibilidad de que el Estado iraquí pueda renegociar los términos y condiciones de la ley.
La compañía entre 2000 y 2006 dio más de 4 millones de dólares a candidatos republicanos al Congreso de los EE.UU. y fue uno de los principales contribuyentes financieros a la campaña electoral de Bush , quien al momento de ser electo puso al país fuera de los tratados internacionales para detener el calentamiento global, exactamente la posición defendida por ExxonMobil.
Para más información ver:
http://www.crocodyl.org/wiki/exxonmobil_corporation
http://www.boycottexxonmobil.org/
Traducción: Manuel Gárate
Campaña del Mes
<Campaña: Desarmemos el presupuesto en Paraguay
La campaña con más de 10 años de existencia comenzó por la necesidad de pedir una Inversión Social mayor, mejor y equitativa con el propósito de que el Estado distribuya mejor sus recursos. La correcta distribución de los recursos del país satisfaría los derechos humanos del pueblo, que son: asistencia sanitaria universal gratuita, educación gratuita, agua potable, vivienda para todos, buenas condiciones de trabajo, acceso a la tierra y un medio ambiente sostenible.
Podría decirse que en los últimos años los recursos destinados a inversión social han aumentado; el presupuesto para 2006 fue de 11.779.577 Guaranies (1 euro=6900 guaraníes) lo que fue un 28% más que el año 2005, pero este incremento no ha sido suficiente. Si lo que se presupuestó para inversión social se hubiera llevado a cabo, todos los derechos antes mencionados habrían sido notablemente mejorados, pero no fue el caso.
Paraguay no necesita más recursos para seguir haciendo más de lo mismo, lo que se necesita es voluntad política para redirigir el presupuesto no hacia intereses políticos sino para satisfacer los derechos básicos de la población paraguaya.
El presupuesto crece anualmente en un 8%, pero la inversión del Estado en atención sanitaria, vivienda y acceso a la tierra es todavía inferior a la media del resto de los países de la región. Las principales áreas donde van los recursos del Estado son: 3.205.356 dólares en gastos de transferencia, seguidos por el gasto en Deuda Externa con 1.990.836 dólares y en Inversión Física con 1.935.912 dólares. El proyecto de presupuesto para 2008 incluye un incremento de 15 millones de dólares para las Fuerzas Armadas. Esto nos muestra claramente cuáles son las prioridades políticas del Estado en inversión social.
¡Los Recursos no faltan, sino que están siendo malgastados! Cuando se menciona el Presupuesto General de Gastos del País se habla de millones de dólares o guaraníes, pero estos números representan personas. Luego cuando se propone recortar o aumentar el presupuesto se está también proponiendo beneficiar o excluir a un grupo o sector de población, y su derecho a una vida digna.
Si se compara el presupuesto de Paraguay y los recursos que invierte y gasta, puede decirse que Paraguay no es necesariamente un país pobre, sino que es un país que ha sido empobrecido y con grandes desigualdades en la distribución de recursos.
Propuesta de campaña
La campaña “Desarmemos el Presupuesto” exige una distribución equitativa del presupuesto, y transparencia en el pago de royaltis a los distintos ayuntamientos, para que se destinen a proyectos sociales. Los recursos para actividades no prioritarias y fundamentalmente administrativas (cuando no sean necesarias) o para gastos reservados, son siempre un despilfarro. Otro factor que puede contribuir a la inversión social en el presupuesto nacional son los impuestos. Destinar la crecida recaudación de impuestos a actividades que produzcan beneficios sociales permitiría una mejor distribución del presupuesto. Es necesario tener políticas de Estado que sean sostenibles y responsables para crear un contesto que favorezca la rápida reducción de la pobreza, o si no las políticas sociales están condenadas a fracasar.
Para el año 2008 la Campaña “Desarmemos el Presupuesto” exigía la reducción del Presupuesto Militar un 34% lo que supone la cantidad de 31.850.000 dólares. Paraguay es un país pequeño comparado con los otros países miembros de Mercosur, y sin embargo la cantidad de personal militar no refleja esta realidad. Las Fuerzas Armadas de Paraguay están formadas por 8.395 miembros permanentes. Paraguay tiene 20 soldados por cada 1000 kilómetros cuadrados, contando sólo los soldados permanentes (oficiales y suboficiales). Si ahora se cuentan la población nacional e incluimos los reclutas por el servicio militar y los estudiantes en academias militares y el personal del Ministerio de Defensa el número asciende a 19.485 miembros de las Fuerzas Armadas. Si se hace la proporción con la población del país se obtiene una media de 32 soldados por cada 10.000 habitantes. Este número medio de soldados por kilómetro cuadrado en relación con la población del país es uno de los más grandes de la región, siendo un pequeño país las cifras son desproporcionadas, sabiendo que por cada 10.000 habitantes sólo hay 4 médicos y 4 enfermeras.
Claramente es urgente y necesario que la inversión social en Paraguay sea de calidad y cantidad. Calidad para que los fondos destinados a las áreas sociales puedan garantizar los derechos de las personas, teniendo en mente que la cantidad de inversión social dentro del presupuesto es todavía insuficiente para mejorar la calidad de vida del pueblo paraguayo.
Organizadores de la campaña:
- Decidamos, Campaña por la Expresión Ciudadana
- Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC)
- Servicio Paz y Justicia Paraguay (Serpaj)
- Tesai Reka Paraguay
Más información en:
http://www.moc-py.org/
Traducción: Pedro Ballesteros
El lugar más peligroso en la faz de la tierra
La 16° Conferencia Orgánica y de Protesta contra la militarización del Espacio, se llevó a cabo en Omaha, Nebraska (Estados Unidos) entre el 11 y el 13 de abril. Esta conferencia fue organizada por la “Red Global Contra Armas y Energía Nuclear en el Espacio” junto a los encargados locales de “Nebraska por la Paz”.
El fin de semana comenzó con una protesta frente a la Base Áerea de Offutt, cuartel general del Comando Estrátegico de los Estados Unidos, conocido como Stratcom. Este comando actúa en ocho misiones en estos momentos : Armas nucleares, Guerra cibernética, Misiles de defensa, Inteligencia, Reconocimiento y Seguimiento, Ataques globales, Espacio, Combatiendo armas de destrucción masiva, Comando global y de control.
StratCom, coordina seis “áreas de responsabilidad” , dividiendo el planeta en regiones bajo comando incluyendo el nuevo ÁfriCom.
Alrededor de 200 personas provenientes de 12 países y de 28 diferentes estados de los Estados Unidos participaron de la conferencia. Uno de los primeros en exponer fue Jan Tamas, de la República Checa, quién ayudó a formar la “Iniciativa No Bases”, la cual reune a 60 organizaciones que se oponen al plan de los Estados Unidos de instalar una Base Militar de Misiles de Defensa Nacional en territorio Checo. Se esperaba escuchar la presentación de Damian Moran, quién es co-organizador de la Campaña Polaca Contra el Militarismo, que se opone a la base de misiles de los Estados Unidos en su país, pero esto no se pudo llevar a cabo ya que, Damian, fue detenido y deportado en el aeropuerto de los Estados Unidos por Agentes de Seguridad de Inmigración. Damian, es uno de los activistas absuelto 18 meses atrás por dañar aviones estadounidenses que estaban cargando gasolina con rumbo a Irak.
La conferencia incluyó paneles de discusión donde se expuso sobre la nueva misión de StratCom: Llevar a cabo la Guerra Contra el Terrorismo a la Dominación del Espacio y las Bases Militares Estadounidense en el Mundo: Historias de Resistencia a la Dominación.
La reunión de personas de diferentes redes fue un importante aspecto de la conferencia, los talleres dieron la oportunidad para discutir temas como: Convirtiendo la economía permanente de guerra, la militarización de las universidades, voces de desplazados por las bases estadounidenses y el despliegue de misiles de defensa en Asia.
La sesión del día domingo fue dedicada a desarrollar estrátegias de coordinación. El Ejecutivo de las Red Global tomará varias de las recomendaciones surgidas de esta sesión para su posible desarrollo. Su página web incluye más información sobre StratCom y la oposición a los Misiles de Defensa Estadounidenses en Europa, dentro de los muchos materiales que puedes encontrar en su sitio web.
Para más información ir a:
http://www.space4forpeace.org
FIDAE: Feria Internacional del Aire y del Espacio.
Entre el 31 de marzo y el 4 de abril en Santiago de Chile, tuvo lugar la feria de armas – FIDAE - Feria que se enfoca en el area de la defensa espacial. FIDAE, también recibe expositores civiles, pero esencialmente tiene un enfoque militar. Esta feria es una de las más grandes de su tipo en América Latina y es uno de los eventos más importantes para el comercio de las armas en la región. Este año, durante la feria, se llevó a cabo la edición número 11 de la Reunión de los Comandantes de Logística de las Fuerzas Aereas de Sudamérica, lo cual es un ejemplo de la extrecha relación de la feria con las fuerzas armadas de la región.
La edición del 2006, reunió algunos de los mayores productores de armas del planeta: Alliant Techsystems, Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, Honeywell Aerospace (de los Estados Unidos); EADS, THALES, BAE Systems, Afarmade (de Europa). También hubo una gran presencia de la industria de armas de Israel y de Rusia. Otras industrias presentes en la feria fueron la industria de defensa espacial de Argentina y Brasil, siendo esta, la brasilera, la mayor industria de Sudamérica. La feria es también la ocasión para que la industria de Chile muestre sus últimos avances en tecnología por medio de FAMAE, la industria de armas del ejército de Chile.
Por muchos años –FIDAE- ha sido publicitada al público chileno como un día de recreación para la familia, especialmente para la generaciones más jóvenes. Muchas escuelas visitan la FIDAE como parte de sus programas extra-curriculares, donde los niños pueden ver de primera mano las nuevas tecnologías en defensa aeroespacial. Muchas veces los visitantes nisiquiera están enterados que la feria es principalmente un lugar para hacer negocios en materia de defensa. A lo largo de los años, la feria ha sido escenario de acciones antimilitaristas, principalmente por parte del grupo Ni Casco Ni Uniforme, grupo afiliado a la IRG, pero estas acciones no han tenido éxito en lograr que el público se entere de lo que en realidad sucede en este evento.
Para más información:
http://www.fidae.cl
Cerremos Eurosatory
Eurosatory es junto con la DSEi de Londres la mayor feria de armamentos del mundo. He aquí algunos datos que dan idea de su importancia. En 2006 participaron en ella más de un millar de expositores de 47 países, que presentaron sus artículos militares ante más de 48 mil visitantes de 167 países, entre ellos 100 delegaciones oficiales de 67 países y cerca de 600 periodistas. Este año del 16 al 30 junio, se celebrará por tercera vez consecutiva en el gran centro de exposiciones Parinord de Villepinte, situado a unos 20 kilómetros al norte de París.
Se están llevando a cabo distintas actividades a fin de lograr el cierre de esta feria y el fin del comercio de armamento.
El 14 de junio Mouvement de la Paix organiza de 4 a 9 de la tarde un gran picnic público en La Villete, en Paris, con el claro objetivo de “desarmar la feria de armamentos”. En él todos los grupos harán un llamamiento al desarme presentando argumentos que van desde el desarme como un modo de lograr el desarrollo al desarme para conseguir una mayor seguridad, además de informar sobre lo que pretende Eurosatory, alimentar la guerra y la venta de más armas a cuantos más países mejor.
Del 16 al 20 de junio los cuáqueros y CANVA celebrarán vigilias cerca del centro de exposiciones que tendrá lugar todos los días de la semana a partir de las 10 de la mañana.
El 17 de junio a las 7 de la tarde Union Pacifiste ha convocado cerca del museo del Louvre una manifestación no lejos del lugar en el que los representantes gubernamentales y los principales comerciantes de armas harán sus celebraciones a costa del dinero de los contribuyentes. Las brigadas del ejército de payasos estarán presentes para sacar su tajada de este negocio tan lucrativo. Demostrarán una vez más lo eficaces que son sus bazucas lanza huesos reciclados procedentes de víctimas de guerra y otras Armas de Rechifla Masiva.
Puede que tengan lugar otras actividades destinadas a perturbar la celebración del Eurosatory ya que las cabezas pacifistas siguen concibiendo y poniendo en común otras ideas no violentas.
Contacto: union.pacifiste@wanadoo.fr
Traducción: Susana Sanz
La policía británica censura un documental contra la venta de armas
La policía ha intervenido en todo el Reino Unido para censurar “On the Verge”, un documental independiente sobre la campaña de Smash EDO destinada a lograr el cierre de la fábrica de armas EDO MBM de Brighton. Hasta ahora los centros de Southampton, Chichester, Bath y Oxford han sido objeto presiones por parte de la policía para que cancelen las proyecciones. En Brighton los agentes intervinieron para impedir una proyección en el cine Duke of York apenas una hora antes de la hora prevista para el estreno.
“On the Verge” utiliza material filmado por cámaras de seguridad, por activistas y por la policía, además de entrevistas con las personas que participan en la campaña, para contar la historia de una de las iniciativas más perseverantes e imaginativas que hayan surgido del movimiento anti bélico y de acción directa británico.
El portavoz de la productora SchMovies, Steven Bishop afirmó: “Me decepciona profundamente lo que hace la policía aunque no me sorprende del todo. Puede que haya dificultades relacionadas con la clasificación de la película pero como no cobramos entrada no debería ser un problema. Si a la policía de verdad le plantea dificultades la cuestión del certificado de clasificación podrían habérnoslo comunicado mucho antes. Nuestra película, aunque se centra principalmente en los aspectos positivos y negativos de las protestas, también muestra una serie de ejemplos de comportamientos policiales cuestionables, tal vez por ello no hayan actuado hasta tan tarde”.
Más información en: http://www.smashedo.org.uk/
Traducción: Susana Sanz
Corte de Apelaciones holandesa no encuentra suficientes evidencias para condenar a comerciante maderero en Liberia
El 10 de marzo la Corte de Apelaciones en La Haya dejó fuera de cargos a Guus Van Kouwenhoven - miembro de círculo cercano de Charles Taylor –, acusado de quebrar el embargo de armas contra Liberia impuesto por las Naciones Unidas.
“El régimen barbárico de Charles Taylor fue financiado y mantenido por los ingresos generados por el comercio maderero, del cual Guus Van Kouwenhoven era una de sus protagonistas. Esta decisión es un triste día para la paz y la justicia en Liberia y por el fin de la impunidad” dijo Alex Yearsely de la organización Global Watch.
En la condena originalmente concedida por la Corte de Primera Instancia de la Haya el 7 de junio del 2006, Guus Van Kouwenhoven fue condenado por el importe ilegal de armas a Liberia, las cuales fueron usadas durante la guerra civil por las fuerzas de Charles Taylor para cometer horribles crímenes. La Corte de Primera Instancia sentenció que el “suministro de armas a Liberia fue injustificada” y lo condenó a 8 años de prisión.
Entre 1999 y el 2003, Guus Van Kouwenhoven operó la mayor concesión maderera y dominaba la industria maderera de Liberia como presidente de OTC, una de las mayores empresas madereras del país. Los ingresos madereros contribuyeron a financiar la guerra civil en Liberia, lo cual resultó en las sanciones impuestas al comercio maderero por parte del Consejo de Seguridad de la ONU el año 2003. El Panel de Expertos de la ONU para Liberia concluyó que la madera era comercializada por fuerzas rebeldes y gubernamentales como intercambio por armas y que sus ingresos estaban siendo usados para financiar el conflicto. Como consecuencia la Revisión de Concesiones de Bosque creada en el 2005 decidió que todas las concesiones madereras en Liberia en los tiempos de Taylor fueron operadas ilegalmente.
Para más información:
http://www.globalwitness.org
Boletín electrónico de la Iniciativa Global Contra los Especuladores de la Guerra || Índice