
No.10 / Diciembre 2007
Noticias de los especuladores de la guerra
Boletín electrónico de la Iniciativa Global Contra los Especuladores de la Guerra || English | Índice
Editorial
Esta edición de Noticias de los Especuladores de la Guerra sale tarde. Esto debido principalmente a las distracciones de fin de año. Esperamos volver a la normalidad a partir de la próxima edición.
Esta es la edición número 10 de el boletín Noticias Especuladores de la Guerra y la primera del 2008. Con esta edición comenzamos a mirar el tema de la conversión económica, con un artículo escrito por Joanne Sheehan. Uno de los mayores desafios que enfreta el movimiento antimilitarista es el de trabajar construyendo alternativas al militarismo y no solo dedicarse a oponerse a este. Estamos interesad@s en aprender de otras experiencias de conversión económica , para asi compartir y aprender de los demás. Por lo que si tú grupo ha realizado trabajo en conversión económica por favor envianos la información y nosotros la pondremos a disposición para que otras personas puedan aprender de ella.
El Especulador del Mes de esta edición es Rio Tinto Alcan., corporación recientemente formada después que Rio Tinto comprara todas las acciones de Alcan. Esto hace a Rio Tinto Alcan uno de los mayores productores de aluminio en el mundo. En este perfil de Rio Tinto Alcan nos enfocamos en las conecciones entre el aluminio y el comercio de las armas. Es importante que en el movimiento contra el comercio de las armas podamos cooperar con otros movimientos, como por ejemplo en este caso, el movimiento contra la industria minera la cual tiene gran impacto en comunidades provocando el desplazamiento de comunidades locales y al mismo tiempo provocando tremendos impactos en el medioambiente. La IRG esta planeando realizar un seminario en Diciembre del 2008 el cual analizará el tema del desplazamiento provocado por políticas de sobre-desarrollo, con una especial mirada sobre las responsabilidades que mega-corporaciones – incluyendo especuladores de la guerra – tienen en estos crimenes. Informamos sobre uno de estos casos en esta edición del Noticias de los Especuladores de la Guerra, denunciando lo que sucede en la Provincia de Orellana del Ecuador. Una provincia extramadamente rica en recursos petroleros, y donde un estado de emergencia fue declarado entre el mes de noviembre y diciembre. Este estado de emergencia principalmente fue impuesto para detener a las comunidades y sus demostraciones exigiendo un mejor acceso a los servicios público, y también con el motivo de asegurar el interes de las corporaciones petroleras presentes en la region.
En esta edición anunciamos un número de informes relacionados con los especuladores de la guerra (lamentablemente todos los informes solo se encuentran en ingles). Estos informes nos muestra que tan importante es el realizar buenas investigaciones en nuestro trabajo para detener a los especuladores de la guerra.
Javier Gárate
Próximos eventos

22/03/08 NATO Game Over: ¡Resiste la Globalización Militar!
Organizado por Bombspotting y la Internacional de Resistentes a la Guerra (IRG-WRI)
A través de la OTAN, Europa está implicada en guerras en Iraq y Afganistán. Los estados europeos entrenan a fuerzas militares para la Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF) y debido a la OTAN EEUU todavía mantiene bases en Europa usadas para intervenciones militares en todo el mundo. Durante la guerra de Iraq, soldados de EEUU se desplegaron desde bases en Europa hacia el Golfo Pérsico. En Afganistán, la OTAN ha tomado el liderazgo en la ocupación militar y muchos estados europeos han enviado tropas. Finalmnte pero no menos importante, todavía hay desplegadas en Europa armas nucleares de la OTAN.
Activistas noviolentos de toda Europa se reunirán en Bruselas el 22 de marzo de 2008 para la primera edición del "NATO Game Over". Iremos al cuartel general de la OTAN y lo cerraremos. Entraremos e inspeccionaremos para buscar pruebas de preparativos de guerra. "NATO Game Over" no es una manifestación ordinaria, ni un juego. Es un intento decidido y noviolento de cerrar la OTAN. Mediante la acción directa noviolenta evitaremos las guerras y detendremos los crímenes de guerra. Los preparativos y el entrenamiento para la acción tendrán lugar el 20-21 de marzo.
La acción sera seguida por el seminario; "Globalización militar y resistencia nonviolenta en Europa". Durante elrio en Bruselas reuniremos la resistencia local contra las bases y los grupos de acción directa noviolenta de varías países europeos para compartir el conocimiento sobre el complejo militar y construir alianzas y estrategias comunes. Pondremos en común nuestro conocimiento sobre las bases militares, movimientos y despliegues para crear una conciencia común sobre la maquinaria de intervención militar y cómo funciona dentro de ella la base militar de nuestra localidad. Investigaremos cómo juntos podemos ser la arena en la máquina: cómo las acciones locales coordinadas y las acciones internacionales pueden aumentar nuestro impacto.
¿Interesado/a? Contacta internacional(arroba)bombspotting.be y participa con tu grupo!
http://vredesactie.be
http://wri-irg.org
especuladores
Boletín electónico de la "Iniciativa Global Contra los Especuladores de las Guerras" de la IRG
Internacional de Resistentes a la Guerra, 5 Caledonian Road, London N1 9DX, Gran Bretaña; tel +44-20-7278 4040; fax +44-20-7278 0444; email javier@wri-irg.org
Suscribe / Cancela Suscripción
Para suscribirse puedes visitar la web del boletín, o enviar un correo electrónico.
Para cancelar la suscripción, envía un correo electrónico a especuladores-
unsubscribe@lists.wri-irg.org.
Dona a IRG!
La Internacional de Resistentes a la Guerra depende de tus donaciones para poder continuar su trabajo. Puede hacer una donación por Internet ahora en wri-irg.org/es/donate-es.htm.
Especulador del Mes
Rio Tinto Alcan
El 15 de noviembre de 2007, Rio Tinto Canadá Holding, una subsidiaria indirecta de propiedad de Rio Tinto - una de las más grandes empresas mineras en el mundo - adquirió todas las acciones comunes de Alcan; líder mundial en la producción de aluminio. Esto hace ahora que la nueva Rio Tinto Alcan se convierta en el mayor productor de dicho metal en el mundo.
Rio Tinto y Alcan han gastado muchos recursos en relaciones públicas, lo que ha sido un éxito comercial, a pesar de la realidad de la empresa como un líder indiscutido de la industria contaminante (minería a tajo abierto, fundiciones, represas hidroeléctricas). El dinero gastado en imagen ofrece la cobertura de una impecable y consciente corporación que posee las manos limpias. En la práctica, sin embargo, Rio Tinto y Alcan son mucho menos exitosas en seguir su propia retórica. Por eso es importante destacar a Rio Tinto Alcan como el Especulador del Mes de diciembre.
Rio Tinto Alcan – antigua Alcan – y el comercio de armamento
En el 2004 la unidad de negocios de Alcan, “Productos de Ingeniería y Aeroespacial”, generó U$1.155 millones en ingresos operativos. Dieciséis por ciento de ese total provino de las ventas a clientes de la industria militar y espacial. Esta información financiera no es menor, y dado que la antigua Alcan afirmó ser un "proveedor clave de ambos mercados militares (Europa y Norteamérica)" es evidente que la propia empresa -ahora parte de Río Tinto y denominada Río Tinto Alcan- está involucrada en el comercio de armas. A través de una compañía adquirida en 2003, Baltek, Alcan está suministrando a algunos de los más grandes constructores de equipos militares en el mundo. Algunos de los principales clientes de Baltek incluyen a Northrop Grumman, Boeing y Lockheed Martin.
El aluminio y el comercio de armas
El mundo las más lucrativas y poderosas empresas son las que producen armas para la "defensa" y/o "aeroespacial", y estas son a su vez los mejores clientes de las productoras de aluminio. Toda la historia de la minería y la tecnología de los metales está conectada estrechamente con la historia de las armas, lo cual ha motivado y financiado invenciones desde la Edad del Bronce y del Hierro. La revolución industrial dio lugar a una enorme acumulación de armas durante la primera mitad del siglo 20, que fue una de las causas de las dos guerras mundiales.
"La guerra fue buena para Alcoa" - Alcoa fue uno de los principales productores de aluminio a principios del siglo 20. Alcoa floreció durante las dos guerras mundiales, cuando aproximadamente el 90% del aluminio tenía usos militares. En la década de 1920 los grupos de presión de las empresas de armamentos tumbaron una moción de la Liga de Naciones para prohibir la venta de armas para beneficio privado (empresas). En ese momento hubo un entendimiento generalizado de que las empresas de armas eran una de las causas principales de las guerras. ¿Dónde está ese acuerdo ahora? El valor "estratégico" del Aluminio para las empresas de armas - la "industria de guerra permanente" de Norteamérica, en particular, lo que Eisenhower llamó el "complejo militar-industrial" – es evidentemente una de las razones principales de que los costos reales de producción de aluminio permanecen ocultos y son transferidos. Gran Bretaña también, pues mientras se cerraron la mayoría de sus industrias manufactureras durante la era Thatcher, se mantuvo siempre la "aeroespacial" o "defensa" como piedra angular de su economía, y como el más lucrativo y "estratégico" de sus sectores.
Una de las razones del valor estratégico de aluminio es la termita (thermite), un invento poco conocido en los albores del siglo 20, en 1901, pero que prácticamente definió el violento curso del siglo 20. Si bien las fundiciones requieren enormes suministros de energía eléctrica a fin de dividir la unión del aluminio con el oxígeno en moléculas de óxido de aluminio, la termita invierte este proceso: una bomba está lleno de óxido de hierro y polvora de aluminio. Cuando se enciende la mecha, el aluminio alcanza una alta temperatura de "calor de la formación" rebotando con el oxígeno, lo cual produce una enorme explosión. Esta fue la base de las granadas de mano de la Primera Guerra Mundial, de las bombas incendiarias y el napalm, y de las "cortadoras margarita", utilizadas por los aviones americanos en sus "bombardeos alfombra" durante las guerras de Corea, Vietnam e Irak. El aluminio también es un elemento básico de la tecnología de misiles nucleares.
Las palabras de Dewey Anderson en 1951 en su informe "Aluminio para la Defensa y la Prosperidad" siguen siendo ciertas hoy en día: la industria del aluminio está "en el centro mismo del complejo militar-industrial… El aluminio se ha convertido en el más importante material a granel de la guerra moderna. No es posible la lucha, y actualmente ninguna guerra puede concluirse exitosamente sin usar y destruir grandes cantidades de aluminio… El aluminio hace posible la existencia de aviones de combate y de transporte. El aluminio es necesario para las bombas atómicas, tanto en su fabricación como en su entrega… El aluminio, -y especialmente en grandes cantidades- hace la diferencia entre la victoria y la derrota… "
Aunque el porcentaje de aluminio en aviones de guerra ha disminuido, la complejidad de las aleaciones de aluminio utilizadas ha aumentado, junto con una nueva gama de telas compuestas que mezclan petróleo o plástico con aluminio. Estas aleaciones y compuestos son cruciales para aeronaves, tecnología de misiles y satélites, así como para buques de guerra y tanques. En otras palabras, el poder militar es una fuerza motriz y fuente clave de ganancias tras la producción de aluminio, así hoy como ayer.
Ronald Graham estimó en 1982 el porcentaje de aluminio utilizado en la industria de armamentos en torno a un 30%. Listas de consumo de aluminio -dejando de lado la fabricación de armas-, y "defensa" o "aeroespacial" incluidas, no sobrepasa el 4%. Si esto es correcto, resulta todavía importante, ya que representa las más complejas y caras aleaciones de aluminio. Sin embargo, creemos que las cifras han sido considerablemente "disminuidas" a través de muchas listas de aplicaciones de defensa bajo el rótulo de "auto", "construcción", etc, y no teniendo en cuenta el almacenamiento. Los EE.UU. iniciaron su acumulación de reservas de aluminio en 1950, y la Ley de Producción de Defensa de 1959 priorizó aquello, clasificando al aluminio como uno de los 4 “metales controlados” para la defensa. El arsenal llegó a casi 2 millones de toneladas en 1963, y fue nuevamente clasificado como prioritario durante el primer año de la administración Reagan, en 1980, y desde entonces hasta hoy.
¿Qué cantidades de aluminio están siendo consumidas y destruidas en la guerras de Irak y Afganistán? ¿Qué tipo de beneficios proveen estas guerras a los productores de aluminio, así como las empresas de armamentos? Mientras más rápido se consume el equipo militar, más aumenta su comercio. La guerra es todavía, probablemente, el mejor negocio para los productores de aluminio, aunque los contratos y estadísticas que lo prueban son -desde hace mucho tiempo- de difícil acceso.
Rio Tinto Alcan siendo una de las mayores productoras de aluminio en el mundo y manteniendo una estrecha relación comercial con la industria de armas, se hace dignamente merecedora del perfil de War Profiteer del mes.
Para más información:
http://www.riotinto.com/riotintoalcan/
http://www.alcantinindia.org
http://www.minesandcommunities.org/
Traducción: Manuel Gárate
Campaña del Mes
Stop CATerpillar
Durante los últimos cuatro años, activistas e inversores socialmente responsables se han dirigido a la junta de accionistas de Caterpillar en el centro de Chicago para intentar que la empresa rinda cuentas sobre las violaciones de los derechos humanos y crímenes de guerra cometidos con sus productos. La campaña ha sido un éxito en la difusión del uso ilegal e injusto de sus productos y presionar a la empresa para que cambie su política comercial. Cada año, la junta de accionistas es copada por activistas e inversores preguntando al Presidente y a la Junta de Directores e instándolos para que tomen medidas. Cada año, la protesta en el exterior de la junta está repleta de manifestantes desprestigiando las prácticas de CAT e instando a la empresa a tomar medidas.
CAT y la ocupación
La maquinaria de la Corporación Caterpillar está directamente implicada en graves violaciones de los derechos humanos y leyes humanitarias por parte del ejército israelí;
El ejército israelí ha utilizado equipamientos de Caterpillar para arrancar cientos de miles de olivos y huertos de dátiles, ciruelas, limones y naranjas, provocando privaciones económicas generalizadas y degradación medioambiental en zonas rurales de Palestina.
Desde 1967, el ejército israelí ha utilizado maquinaria Caterpillar, incluyendo los bulldozers adaptados D-9 y D-10 para destruir más de 12.000 casas en Cisjordania, la franja de Gaza y Jerusalén Este, dejando decenas de hombres, mujeres y niños sin hogar.
Desde septiembre de 200, el ejército israelí ha utilizado productos Caterpillar para destruir más de 3.000 casas, cientos de edificios públicos y comercios privados y grandes zonas agrícolas.
Los derribos de casas se realizan normalmente sin aviso, a menudo por la noche, y los ocupantes son desalojados por la fuerza sin tiempo para rescatar sus propiedades. A menudo el único aviso es el ruido sordo de los bulldozers Caterpillar de fabricación estadounidense del ejército israelí que comienzan a derribar los muros de sus casas.
El ejército israelí ha seguido derribando casas incluso cuando sabía que los habitantes estaban todavía dentro de las casas designadas.
Docenas de palestinos han sido asesinados en estas circunstancias, como Nabila al-Shu'bi, que estaba embarazada de siete meses, así como sus tres hijos y cuatro miembros más de su familia, a los que se dejó morir bajo los escombros de su casa de Nablús cuando fue derribada el 6 de abril de 2002.
El 16 de marzo de 2003, la pacifista estadounidense de 23 años Rachel Corrie fue asesinada por soldados israelíes que conducían un bulldozer Caterpillar D-9, mientras permanecía de pie en una protesta noviolenta contra la demolición de una casa en Rafah.
Todas estas demoliciones de casas y muertes de civiles son ilegales según la ley internacional, y violan especialmente la Convención de La Haya de 1907 y el Cuarto Convenio de Ginebra;
El ejército israelí utiliza los bulldozers de Caterpillar para construir un muro de separación que toma importantes zonas de los Territorios Palestinos Ocupados.
El Tribunal Internacional de Justicia determinó que la construcción de dicho muro era ilegal y contravenía expresamente la Convención de La Haya de 1907, el Cuarto Convenio de Ginebra, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la Declaración de Derechos de la Infancia.
La venta de bulldozers Caterpillar al ejército israelí se realiza a través del Programa de EE.UU. de Ventas a Ejércitos Extranjeros y es una violación de la Ley de Control de Exportación de Armas de EE.UU (Ley 90-809), que prohíbe el uso de armas estadounidenses contra civiles y cualquier uso que no sea la “seguridad interna” o la “legítima autodefensa”.
La venta de Caterpillar de bulldozers al ejército israelí contraviene las Normas de la ONU sobre las Responsabilidades de las Empresas Transnacionales y Otras Empresas Comerciales en la esfera de los Derechos Humanos, que establece que dichas empresas transnacionales “no cometerán ni se beneficiarán” de crímenes de guerra u otras violaciones de los derechos humanos o leyes humanitarias (artículo C3); y que las empresas transnacionales “ se abstendrán de todo acto que impida” el ejercicio de derechos humanos básicos, como el derecho al desarrollo, a una alimentación y una vivienda adecuadas y al más alto grado posible de salud física y mental (artículos E11 y E12).
La implicación de Caterpillar en los abusos arriba mencionados ha llamado la atención de las Naciones Unidas y de las principales organizaciones de derechos humanos.
La Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU ha escrito a James Owens, Director Ejecutivo de Caterpillar diciendo que “el consentimiento de la distribución de sus... bulldozers al ejército israelí... con el conocimiento seguro de que van a ser utilizados para esos fines, puede implicar la complicidad o aceptación de la participación de su empresa en presentes o futuras violaciones de los derechos humanos...”
Todos los hechos descritos son de dominio público.
La venta de Caterpillar de bulldozers al ejército israelí contraviene el propio Código de Conducta en Negocios Internacionales, que establece que “Caterpillar acepta las responsabilidades de la ciudadanía global” y reconoce que “el compromiso de Caterpillar con el éxito comercial también debe tener en cuenta las prioridades sociales, económicas, políticas y medioambientales”.
Portavoces de Caterpillar Inc. han reconocido que Caterpillar está al tanto de que el ejército israelí utiliza los productos de Caterpillar para destruir casas civiles, recursos e infraestructuras agrícolas, pero que sin embargo Caterpillar ha rechazado condenar estas prácticas o tomar medidas para detener la venta o transferencia de productos Caterpillar al ejército israelí.
La campaña Stop Cat pide que:
Caterpillar detenga la venta de bulldozers a Israel hasta que deje de utilizar estas máquinas para destruir la vidas y el sustento de los palestinos, contraviniendo las leyes humanitarias y los derechos humanos
Caterpillar establezca mecanismos transparentes y creíbles de control y verificación independientes, con la colaboración de ONG de derechos humanos que certifiquen el cumplimiento de éstas condiciones.
Caterpillar adopte un código de conducta que cumpla con las Normas de la ONU sobre Comercio y asegure la aplicación del artículo 11, que establece que las empresas transnacionales y otras empresas de negocios deben tomar medidas estrictas para evitar que cualquier producto o servicio que ellas fabriquen o suministren no sea utilizado para cometer violaciones de los derechos humanos o leyes humanitarias internacionales.
Activistas de derechos humanos y ciudadanos, organizaciones religiosas, pacifistas, organizaciones árabe-americanas, grupos judíos, estudiantes, y otros que promueven la paz y la justicia en Israel y Palestina se unan a nuestro esfuerzo.
Más información en:
http://stopcat.org
http://cat.com
Traducción: Pedro Ballesteros
Reconversión económica – nuevos retos y oportunidades
Joanne Sheehan
Si nuestro objetivo es el de cerrar las fábricas de armas y las bases militares, debemos pensar en qué sucederá con los trabajadores, las instalaciones, los terrenos y la economía de la comunidad local. La reconversión económica, también llamada reconversión de defensa, de armas o de paz, es la reorientación planificada de recursos desde actividades militares hacia actividades civiles provechosas, principalmente el desarrollo de nuevos productos. Es un proceso participativo que implica a empresas, gobiernos, mano de obra y comunidades locales. Es un programa constructivo.
Los “puestos de trabajo” son la principal preocupación en una comunidad en la que aparece la posibilidad de cerrar una fábrica de armamento o una base militar. Las empresas recuerdan a la comunidad afectada la “importancia” de su papel en ayudar a la economía. Los políticos temen que la pérdida de empleos afecte a sus propios cargos. El miedo se apodera de todos.
La reconversión económica es una visión que proyectamos, pero ¿cómo podemos hacerla realidad? Aprender cómo podemos llevar la reconversión económica de la retórica a la realidad es crucial para realmente llegar a parar a los especuladores de la guerra.
Se ha escrito mucho sobre la reconversión económica. La han propugnado académicos y activistas. Seymour Melman (1917-2004), catedrático de la Universidad de Columbia, EE UU, escribió mucho sobre la reconversión, entre otros, el libro The Permanent War Economy (“La permanente economía de guerra”). Otros han seguido sus pasos. Sindicatos y colectivos comunitarios de varios países han realizado estudios sobre a qué otras cosas podrían dedicarse los trabajadores si se reconvirtieran las fábricas, teniendo en cuenta sus capacidades laborales.
La producción militar ha pasado siempre por ciclos de auge y de quiebra. Si bien es nuestra responsabilidad seguir buscando formas de parar la producción militar, es obviamente durante el ciclo de “quiebra” que la posibilidad de reconversión económica es más fuerte.
Tras la Guerra Fría se produjeron recortes en el gasto de defensa y se transformaron las prioridades presupuestarias. Los recortes en determinados sistemas de armamento crearon oportunidades para que los activistas de base se implicaran en el proceso de reconversión o, en algunos casos, de diversificación económica. Esta diversificación no significa necesariamente que se haya dejado de especular con la guerra, sino que se centra en diversificar la economía para que no dependa tanto de los ciclos de auge y quiebra de la industria armamentística. Se trata de un enfoque mucho menos radical.
Algunas campañas de base, como la Coalición Comunitaria para la Reconversión Económica del Sudeste de Connecticut, en la que participé personalmente, se organizaron a raíz de los recortes en el programa de submarinos, que supuso la pérdida de miles de puestos de trabajo en la comunidad a principios de los años 1990. Los activistas de base organizaron una “Encuesta de escucha comunitaria sobre la reconversión económica”, entrevistando a personas de la comunidad para implicarlas en el proceso. Creamos foros que resaltaban ejemplos de reconversión y desarrollo económico comunitario y que colaboraban con grupos de desarrollo y sindicatos locales. Al ver caramente que la fábrica de armas no tenía ningún interés en reconvertirse, nuestro objetivo fue la diversificación de la economía regional, para que la nuestra dejara de ser un de las regiones más dependientes de la defensa de todo el país, poniendo el acento en el control comunitario del desarrollo económico y la expansión de la manufactura no bélica.
A escala nacional, una red de activistas de base y académicos intercambiaron ideas que reforzaban el trabajo local y trataban cuestiones de políticas nacionales. Se dieron algunos resultados positivos, como el caso de trabajadores despedidos que se reciclaron en otros ámbitos y, en algunos casos, las comunidades lograron crear un mayor número de empleos allí donde se habían cerrado las bases militares. Es importante recabar estudios de caso de estas iniciativas, así como una lista de recursos para la reconversión.
Retos
La reacción al 11 de septiembre de 2001 trajo un ciclo de enorme auge para los especuladores de la guerra. En “Post 9-11 Conversion: Lessons from U.S. Demobilization and Conversion after the Cold War 1990-1998” (Reconversión después del 11-S: Lecciones de la desmovilizacion y reconversión de EE UU tras la Guerra Fría, 1990-1998) Greg Bischak, antiguo director de la Comisión Nacional para la Reconversión Económica y el Desarme escribió: “Después del 11-S, los estrategas del antiterrorismo han logrado imponer su visión de que la mejor forma de proteger la seguridad de la nación es la constante movilización de fuerzas en el país y fuera de él, así como la modernización de las armas y las fuerzas para mantener la superioridad cualitativa del ejército estadounidense sobre cualquier enemigo potencial”. En este proceso, EE UU ofrece ayuda militar a sus aliados, impulsando así otra carrera armamentística. Bischak nos recuerda que “la mentalidad nacional de asedio ha impedido un genuino debate público sobre políticas de seguridad alternativas y prioridades presupuestarias racionales.” Si bien él se refería a EE UU, esta aseveración es válida para muchos países.
La especulación de la guerra es la especulación de mayor abasto. Las grandes empresas ganan más dinero fabricando armas que otros productos. Los gobiernos están dispuestos a pagar grandes sumas y a sobrepasar el presupuesto para armamento. Su a esto unimos la justificación “antiterrorista” que esgrimen muchos países, la reconversión económica parece un sueño muy lejano.
Otro reto es que la reconversión económica precisa ser trabajada a todos los niveles para que sea efectiva. Si bien es esencial que los grupos de base se organicen en las comunidades para lograr una reconversión a actividades civiles, éste tiene que ser un esfuerzo colectivo. Los organizadores tienen que trabajar con las autoridades y las empresas locales. Ello puede constituir un reto para los grupos antiautoritarios que prefieren trabajar a nivel de bases. ¿Podemos ser fieles a nuestros principios y trabajar en colaboración? ¿Se trata de una reforma o de un programa constructivo? Descubrimos que podíamos traer procesos participativos a una comunidad que había sido un reflejo de los modos castrenses: “no te metas donde no te llaman”, “haz lo que te dicen”, “nada de organizarse”. Nuestro propio proyecto de escucha atrajo a residentes locales y “trabajadores de defensa” a la coalición, mientras que los políticos y los profesionales del desarrollo económico se oponían a él. A medida que fuimos presentando modelos de reconversión de nuestra red nacional, incluso ellos tuvieron que escuchar.
Una oportunidad cada vez mayor
Por un lado, la situación posterior al 11-S hace que la reconversión parezca ahora imposible. A pesar de ello, la crisis provocada por el reconocimiento de la gravedad del cambio climático nos ofrece nuevas posibilidades. Tal como se apuntó en el nº 8 del “Noticias de los especuladores de la guerra”, la necesidad de sistemas de energía renovable ofrece una oportunidad de creación de empleo. Se están desarrollando nuevos productos que tendrán que ser fabricados. Existe un reconocimiento de la importancia de la producción local. La necesidad de generar alternativas energéticas es cada vez más aceptada por personas de todo el mundo. Las personas que trabajan contra la guerra y la especulación bélica y aquellos que trabajan contra la guerra al medio ambiente tendrán que establecer una colaboración. Colaborar contra la guerra global y contra el calentamiento global puede crear la fuerza que necesitamos para conseguir los cambios que deseamos.
Traducción: Matias Mulet
Las transnacionales y la militarización en Ecuador
Durante las últimas semanas de noviembre y gran parte de diciembre, un estado de emergencia (militarización de la zona) en la Provincia de Orellana, debido a que sus habitantes concretamente del poblado de Dayuma se han levantado en protesta debido a la situación de abandono por parte del gobierno ecuatoriano.
Esta militarización y represión a desembocado en varios arrestos y allanamientos de domicilios de los habitantes violando sus Derechos Humanos, por el solo hecho de exigir que se atiendan sus necesidades.
Pero cual es la verdadera razón para que el estado ecuatoriano militarice esta provincia?.
En esta provincia se encuentran asentadas empresas transnacionales y estatales petroleras como: Repsol-YPF ( Espa- ñola), Petrobell (Canadiense), Petrosud-Petrorivas (Argentina), Petroriental (China), Perenco ( Francesa) SIPEC/ ENAP ( Chilena), Petrobrás (Brasileña), Petroecuador (Ecuatoriana), entre otras.
El estado de emergencia se da básicamente para garantizar que estas petroleras puedan explotar el petróleo sin ninguna oposición, y para esto el ejercito ecuatoriano a amenazado, reprimido, y encarcelado a la población de Orellana.
La justificación del Gobierno ecuatoriano es que nadie puede impedir "El desarrollo del país", y para esto se debe explotar el petróleo ecuatoriano a toda costa
Esto no hace otra cosa que confirmar que en el Ecuador al igual que en otros países del mundo se privilegia los intereses de las transnacionales sobre los de la gente.
Además el ejercito ecuatoriano, tiene un consorcio de empresas que están catalogados entre los 25 grupos empresariales mas grandes del Ecuador1, y mu- chas de sus empresas son proveedores del sector petrolero, por ejemplo el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito, tiene una serie de contratos para construir carreteras en la amazonia ecuatoriana, la aviación del ejercito tiene contratos con las petroleras para con sus helicópteros transportar el material para los pozos petroleros.
En mi opinión las transnacionales petroleras son los verdaderos especuladores de la guerra, pues manejan al estado y ejercito a su antojo obligándolos a reprimir y amenazar a la población para poder garantizar la explotación y maximizar sus ganancias.
Es lógico que estas empresas quieran explotar mas y mas petróleo pues el precio del barril esta bordeando los USD 100 lo cual lo hace un negocio muy lucrativo para ellas, cabe mencionar que por cada barril explotado en la amazonia ecuatoriana el estado solo recibía el 20% de las ganancias, es decir que si un barril costaba 60 USD el estado solo recibía 12 USD. Esto en la actualidad esta cambiando debido a algunos decretos del estado para tener una mejor ganancia.
Entonces bajo este modelo de garantizar las ganancias de las petroleras sobre los derechos de la población el estado esta haciendo lo que quiere con la población y tratándolos con adjetivos como: "terroristas", "delincuentes", "fanáticos", etc. Al puro estilo de los discursos de Bush, para con esto intentar deslegitimar la movilización de la gente.
El poder de las transnacionales en el Ecuador sobre el ejercito y el estado llega a tal punto que en las comunidades cuando llegan un miembro del ejercito a arrestar a muchas veces viene acompañado de un representante de la empresa petrolera, es decir una forma muy descarada de decir que ahí los que mandan son ellos ( las petroleras).
Hasta el día de hoy existen todavía detenidos por el caso Dayuma, los cuales están siendo enjuiciados con cargos de terrorismo, atentar contra el estado, entre otros.
Si usted esta interesado en saber y apoyar a los detenido sobre la situación en Orellana, puede visitar las siguientes paginas web: www.accionecologica.org , www.cedhu.org , www.inredh.org las cuales contienen información detallada sobre la situación de lo que esta sucediendo en estos momentos.
Xavier Leon
Acción frente al Banco de New York Melon (Bruselas) en oposición a la inversión en armas de uranio
Descarga el informte: Riscky BusinessBruselas 6 de noviembre: Activistas de la coalición belga y de la coalición internacional para erradicar las armas de uranio – Netwerk Vlaanderen y Friends of the Earth organizaron un “bufet radioactivo” para el personal del banco a la entrada de las oficinas del Banco de New York Mellon en Bruselas . El bufet fue organizado como oposición a la inversión del banco en la producción de armas de uranio reducido, estas armas son tanto químicamente tóxicas como radioactivas y han causado serias consecuencias tanto a militares como civiles.
Descarga las fotos de la acción.
Nuevo informe: Baghdad Bonanza
El Centro para la Integridad Pública ha lanzado su último informe investigativo, siguiendo el aclamdo informe del mismo centro del 2003 “Windfalls of War” el cual se enfocaba en los contratistas de los Estados Unidos en Irak y Afganistán. El centro trabajó en este nuevo informe con el objetivo de denunciar qué es lo que está detrás de estos contratos.
KBR, Inc la gigante empresa de re-construcción y de ingeniería, se ganó más $16 billones de dolares en contratos con el gobierno de los Estados Unidos para trabajo en Irak y Afganistán entre el 2004 y el 2006 – mucho más que cualquier otra compañía, según el análisis del Centro para la Integridad Pública. De hecho el total del valor de los contratos otorgados a KBR – que solía ser llamada Kellog, Brown and Root y que hasta el 2007 era una subsidiaria de Halliburton – fueron casi nueve veces mayores que los contratos otorgados a DynCorp Internacional, una firma de seguridad privada, la cual es la número 2 en la lista del Centro de los 100 mayores beneficiarios del fondo para la re-construcción de Irak y Afganistán.
Para leer el informe completo:
http://www.publicintegrity.org/WOWII
Estudiar la guerra – No Más
Nuevo informe revela que 26 de las principales universidades del Reino Unido han recibido contratos por por lo menos £725 millones de libras en un periodo de seis años de parte de compañías de armamento. El informe, Estudia la Guerra – No Más, fue publicado en cojunto por Fellowship of Reconciliation y Campaign Against Arms Trade.
Para leer el informe complete:
http://www.studywarnomore.org.uk
Secretos bancarios
11 de diciembre: Netwerk Vlaanderen lanzó el informe: “Secretos Bancarios”. El dosier detalla la inversión por parte de 121 grupos financieros en compañías que violan los derecho humanos. Estos inversionistas canalizan dinero a 13 compañías que estan involucrada en violaciones a los derechos humanos: vendiendo armas a dictadores, negando el acceso a la tierra y a agua limpia, grupos involucrados en la relocación forzada y en la contaminación irreversible del medioambiente por mencional algunos de los casos.
Para leer el informe complete:
http://www.netwerkvlaanderen.be/en
Unete al Boletín: Arms and Security Initiative
La Arms and Security Initiative ofrece un boletín regular siguiendo los temas del comercio de las armas, presupuesto militar, y asuntos de política internacional. Es informativo y estimulante ahora incluyendo la nueva seccion: “ Qué es bueno” el cual remarcará éxitos, victorias e idea geniales.
Si estas interesad@ registrate en:
http://groups.google.com/group/arms-and-security-updates o envia un email a berrigan(arroba)newamerica.net y seras incluid@ de inmediato.
http://www.newamerica.net/programs/american/
strategy/arms/security
Boletín electrónico de la Iniciativa Global Contra los Especuladores de la Guerra || Índice