Broken Rifle symbol

INFORME OC

Producido en cooperación con Myrtle Solomon Memorial Trust
No 28 / Abril 2007

Boletín electrónico mensual del programa Derecho a Rechazar a Matar de la Internacional de Resistentes a la Guerra | Índice | English

Editorial

Bienvenida al No 28 del Informe-OC - no es una broma de 1 de abril (santos inocentes), sino mucha información seria.

Después de la impresionante conferencia sobre objeción de consciencia en Estanbul en Enero de 2007 (ver Informe-OC No 27, Feb/Mar 2007), tenemos alguna buena noticia desde Turquía en este número. El caso del objetor de conciencia encarcelado Halil Savda, portavoz de la plataforma de OC de Estanbul, pide atención urgente, y la Internacional de Resistentes a la Guerra pide la celebración de un día internacional de acción el día de su próximo juicio y probable sentencia, el 12 de abril de 2007.

Mientras tanto, la Internacional de Resistentes a la Guerra trabaja junto con la asamblea nacional Colombiana de Objeción de Conciencia en la preparación de actividades para el día Internacional de la Objeción de Conciencia - más información a continuación, y pronto en la página web de la IRG. Estas actividades se complementarán con una gira de charlas de OC colombianos por Europa durante la primera mitad de junio. Por favor, contactad la oficina de la IRG urgentemente si queréis organizar un acto.

Andreas Speck

Próximos eventos

15 Mayo - Día Internacional de la Objeción de Conciencia

El Día Internacional de la Objeción de Consciencia 2007 se centrará en la situación de la objeción de conciencia en Colombia.

El programa incluye lo siguiente:

Para más información, contacta el programa de la IRG el Derecho a rechazar matar.

Seminario y Consejo de la IRG de 2007 en Israel

El seminario y el consejo anual de la IRG se celebrarán en Israel en 2007, probablemente en Agosto. El tema del seminario será militarismo y género.

Contacta la Oficina de la IRG si estás interesada en participar, y quieres mantenerte informada.

Pronto se podrá encontrar más información en la página web de la IRG.

Informe-OC

Boletín electrónico mensual del programa Derecho a Rechazar a Matar de IRG.

War Resisters' International
5 Caledonian Road
London N1 9DX, Britain
tel +44-20-7278 4040
fax +44-20-7278 0444
correo electrónico: co-update-editor@wri-irg.org

Suscribe / Cancela Suscripción

Para suscribirse puedes visitar la web del boletín, o enviar un correo electrónico.

Para cancelar la suscripción, envía un correo electrónico a informe-oc-unsubscribe
@lists.wri-irg.org
.

Dona a IRG!

La Internacional de Resistentes a la Guerra depende de tus donaciones para poder continuar su trabajo. Puede hacer una donación por Internet ahora en wri-irg.org/es/donate-es.htm.

Turquía: Otro objetor en el camino de ' la muerte civil '

Halil Savda afronta la segunda sentencia por insistencia en la desobediencia.

Con un segundo juicio "de insistencia en la desobediencia " (Artículo 88) actualmente en curso, el objetor de conciencia turco Halil Savda está en camino de lo que el Tribunal Europeo de Derechos humanos había llamado ' la muerte civil ' en su juicio sobre el caso del objetor turco Osman Murat.

Los antecedentes del caso de Halil Savda son espantosos:

  1. Halil Savda fue llamado para cumplir con el servicio militar en 1996. Al principio, siguió esta orden, y terminó su entrenamiento básico. Sin embargo, más adelante no cumplió la orden de comparecer ante una unidad militar diferente. Fue detenido en 1997, y el Tribunal de Seguridad Estatal en Adana condenó Halil Savda a 15 años de cárcel por "pertenencia a una organización ilegal". El tribunal lo declaró culpable de ser miembro del PKK, un hecho que Halil Savda negó. Halil Savda había sido detenido por la misma razón en 1993, pero fue liberado al cabo de 1 mes. Durante ese tiempo de encarcelamiento fue torturado repetidamente.
  2. El 18 de noviembre de 2004, alil Savda fue liberado de la prisión, y transferido a la policía de Antep, por su deserción del servicio militar en 1996. Él fue recluido en una célula de aislamiento durante seis días. El 25 de noviembre, fue transferido a la unidad militar de Corlu-Tekirdag, donde declaró su objeción de conciencia al servicio militar.
  3. El 16 de diciembre de 2004, el Tribunal Militar de Corlu ordenó la detención de Halil Savda por "insistencia en la desobediencia".
  4. El 28 de diciembre de 2004, Halil Savda fue liberado de la prisión después de otra sesión de juicio, pero se le ordenó comparecer ante la unidad militar de Corlu-Tekirdag. Halil Savda no siguió esta orden, y en su lugar se fue a casa.
  5. El 4 de enero de 2005, el Tribunal Militar de Corlu condenó in absentia a Halil Savda a 3 meses y 15 días de cárcel. Halil Savda apeló contra esta sentencia.
  6. El 13 de agosto de 2006, el Tribunal de apelación Militar canceló la decisión del Tribunal Militar de Corlu a partir del 4 de enero de 2005 debido a errores en el procedimiento del juicio.
  7. El 7 de diciembre de 2006, Halil Savda compareció en un nuevo juicio debido a su objeción de conciencia, después de la decisión del Tribunal de apelación Militar a partir del 13 de agosto de 2006. El tribunal ordenó su detención durante el juicio, y Halil Savda fue detenido en el tribunal.
  8. El 25 de Enero de 2007, el Tribunal Militar de Corlu ordenó la liberación de Halil Savda de la cárcel, pero a la vez dio la orden de transferirle a la 8ª Brigada de carros de combate en Tekirdag. Allí, se le ordenó ponerse un uniforme, cosa que rechazó. Fue arrestado de Nuevo y acusado de "insistencia en la desobediencia". Durante su detención, sufrió graves abusos por parte de cuatro guardias, y tuvo que pasar tres días en una celda de aislamiento, vestido únicamente con su ropa interior, y sin equipamiento para sentarse o dormir.
  9. El 15 de Marzo de 2007, el Tribunal Militar de Corlu sentenció a Halil Savda a 15 meses y medio de cárcel acusado de deserción y desobediencia, debido a su deserción en 1996 y su negación a obedecer órdenes en 2004.

En una carta abierta al juez del Tribunal Militar de Corlu, con fecha de 26 de marzo de 2007, la Internacional de Resistentes a la Guerra escribió:

Ya la sentencia del 15 de marzo constituye una violación del Artículo 9 de la Convención Europea de Derechos Humanos, y el Artículo 18 del Convenio Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos (Libertad de Pensamiento, conciencia y religión), ambos firmados y ratificados por Turquía.

El Nuevo juicio no solo es una violación del Artículo 9 de la CEDH y del Artículo 18 del CIDCP, también constituyes una violación del Artículo 14 parágrafo 7 del CIDCP, que establece que "ninguna persona tiene que ser sujeta a ser juzgada o castigada otra vez por una ofensa por la que ya ha sido convicta o absuelta de acuerdo con la ley y los procedimientos penales de cada país".El Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias clarificó esta idea en su opinión 36/1999, en un caso muy similar del objetor de conciencia Osman Murat Ülke: "El Grupo de Trabajo es de la opinión que, después de la condena inicial, la persona muestra, por motivos de conciencia, una resolución constante de no obedecer las convocaciones subsecuentes, por lo que existe "la misma acción que acarrea las mismas consecuencias y, por consiguiente, el delito es el mismo y no un delito nuevo" (ver la Decisión del Tribunal Constitucional de la República Checa, 18 de septiembre de 1999, No. 2, No. 130/95). Interpretar sistemáticamente este rechazo como un hecho posiblemente provisional sería, en un país en que prevalece el estado de derecho, equivalente a obligar a alguien a cambiar sus ideas por miedo de ser privado de su libertad, si no para siempre, cuanto menos mientras que los ciudadanos sean sujetos al servicio militar”.

La Internacional de Resistentes a la Guerra llama a celebrar un día internacional para la acción el 12 de abril en solidaridad con Halil Savda el día de su juicio, y probable sentencia. Más información sobre esta acción está disponible en: http://wri-irg.org/co/cases/savda-070412-en.htm.

Corea del Sur: más casos de OC para el Comité de Derechos Humanos de NNUU

Oh Tae-yangOh Tae-yang y diez objetores de consciencia surcoreanos presentarán una petición a las Naciones Unidas argumentando que sus condenas por el gobierno Coreano ha violado su libertad de conciencia. O Taeyang es pacifista y budista. Declaró su objeción de conciencia públicamente el 17 de diciembre de 2001. El 7 de febrero de 2002, un tribunal decidió que no sería encarcelado mientras esperara juicio – por primera vez entre todos los casos de objeción de conciencia en Corea del Sur. El 19 de junio de 2002, su juicio fue pospuesto hasta después de una decisión del Tribunal Constitucional, pero el caso se abrió de nuevo el 17 de mayo de 2004. El 30 de agosto de 2004 fue sentenciado a 1 año y 6 meses de cárcel, y arrestado durante el juicio. Fue liberado de la cárcel el 30 de noviembre de 2005.

Las nuevas demandas individuales al Comité de Derechos Humanos de NNUU sigue la decisión del Comité de noviembre de 2006 en los casos de los objetores Yoon Yeo-Bum y Choi Myung-Jin. El comité decidió "que los hechos que tiene ante sí ponen de manifiesto una violación por la República de Corea, en cada caso, de los derechos de los autores con arreglo al párrafo 1 del artículo 18 del Pacto.

De acuerdo con el artículo 2, párrafo 3(a), del Convenio, el estado parte tiene la obligación de ofrecer a los actores un remedio efectivo, incluida la compensación. El estado parte tiene la obligación de evitar violaciones similares del Convenio en el futuro."

Choi Jung-min, el cabecilla del grupo activista Solidaridad para la Objeción de Conciencia de Corea (KSCO), dijo el domingo, "La condena de 11 objetores que se han negado al servicio militar obligatorio por motivos de conciencia está en contra del principio básico de libertad religiosa y de conciencia de la Carta de NNUU, y hemos decidido presentar una demanda a las NNUU." Choi dijo que los objetores no se negaron a cumplir el servicio militar debido a motivos religiosos. De acuerdo con el mismo informe en Chosun, un oficial del Ministerio de Justicia dijo que la discusión para conceder el indulto a los objetores de conciencia está abierta, pero que todavía no se ha llegado a una conclusión.

Aún así, el perdón de Yoon Yeo-Bum y Choi Myung-Jin no resolverá el problema, como demuestran los 11 nuevos casos. Tampoco da respuesta a una parte muy importante de la decisión del Comité de DDHH - que "el estado parte tiene la obligación de evitar violaciones similares del Convenio en el futuro". Esto solo puede ser conseguido con el reconocimiento legal del derecho a la objeción de conciencia.

Fuentes: Conscientious Objectors to Complain to UN, Chosun.com, 19 marzo 2007, co-update No 4, diciembre 2004, CCPR/C/88/D/1321-1322/2004, 23 enero 2007

La Internacional de Resistentes a la Guerra visita a Rusia

Vigil in YekaterinburgA finales de febrero, dos activistas de IRG visitaron varios grupos en Rusia - desde Moscú a Yekaterinburgo. A lo largo de la visita, la IRG se reunieron con varios grupos de derechos humanos y anti-guerra, para discutir sobre la situación en Rusia, y en especial sobre el derecho a la objeción de conciencia, y el activismo contra la guerra y el militarismo.

Aun que una ley sobre objeción de conciencia entró en vigor el 1 de enero de 2004, la implementación de la ley lleva a una serie de problemas, un hecho que confirma las preocupaciones subrayadas por la IRG en su informe de septiembre de 2003, y por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en sus observaciones concluyentes del 6 de noviembre de 2003. El Comité de DDHH destacó entonces que "la ley no parece garantizar que las tareas que los objetores deben realizar sean compatibles con las convicciones de los objetores de conciencia.".

La Internacional de Resistentes a la Guerra habló con varios objetores de consciencia prestando servicio social substitutorio en la fábrica de pólvora de Kazan, apoyando estas preocupaciones. No solo se ha llamado a varios objetores para trabajar el la producción misma de pólvora - bajo el engaño de que la pólvora sea usada para fuegos de artificio civiles – sino que también puede ser cuestionada si cualquier servicio de esta fábrica puede ser clasificado de "genuinamente civil", como lo requieren los estándares internacionales.

Las condiciones bajo las cuales la mayoría de grupos en Rusia tienen que trabajar son más que preocupantes. Para estos grupos que desean trabajar como ONGs registradas, las regulaciones de la nueva ley de ONGs impone requerimientos burocráticos que solo las organizaciones más grandes pueden cumplir. Todos los grupos se enfrentan al acoso por parte de la policía, los servicios secretos y las autoridades en el desarrollo de sus actividades. Además, algunos grupos padecen violentos ataques de grupos juveniles fascistas, y en los últimos años varias personas han muerto o han sido gravemente heridas. Más recientemente, el 31 de marzo, Stanislav Korepanov murió a causa de sus heridas después de una confrontación violenta con fascistas en Izhevsk el 27 de marzo de 2007.

Sin embargo, en un plano más positivo, fue estimulante conocer grupos de jóvenes y no tan jóvenes activistas en Moscú, San Petersburgo, Nizhni Novgorod, Kazan, y Yekaterinburg. Aún que muchos de los grupos se quejaron de la falta de información sobre temas como la noviolencia y el antimilitarismo, lo compensan con entusiasmo y creatividad. Aún así, muchos de estos grupos solo representan una minoría diminuta al margen de la sociedad rusa, que se vuelve crecientemente nacionalista y racista.

Al margen de esto, el reclutamiento de primavera en Rusia comenzó el 2 de abril, con una primera llamada a un servicio militar reducido a 18 meses, en vez de dos años. En 2008, el servicio se acortará todavía más hasta los 12 meses. Por otro lado, esta medida viene al precio de una reducción de las exenciones del servicio militar por motives de salud y otros – lo que significa que las autoridades militares aspiran a reclutar una proporción mayor de chicos en edad de conscripción que en el pasado. Además, el ejército ruso aspira a reclutar más soldados contratados en un esfuerzo de modernizar y profesionalizar el ejército. Sin embargo, muchos de estos soldados contratados son forzados a extender el término del servicio mediante la firma de contratos, a menudo bajo coacción. Los Comités de Madres de Soldados también denuncian arrestos aleatorios y acoso de hombres en edad de reclutamiento, a menudo para extraer sobornos para su liberación, y no necesariamente con el objetivo de reclutar.

Jordania piensa reintroducir el servicio militar obligatorio

DefenseNews.com relató el 8 de marzo de 2007 que Jordania, que suspendió el servicio militar obligatorio en 1999, decidió el 6 de marzo retomar el servicio obligatorio a menor escala y con el objetivo de mejorar las capacidades de la fuerza de trabajo del país. La ley, que ha sido refrendada por el gobierno y será enviada al parlamento para su aprobación, restauraría el reclutamiento este año para los chicos de 18 años, que servirán durante tres meses en vez de la duración anterior de dos años. De acuerdo con otras fuentes, la ley también incluye el reclutamiento de mujeres. Los chicos recibirán su entrenamiento en campos militares, mientras que las chicas harán su servicio en universidades, de acuerdo con los comentarios hechos por el Primer Ministro Marouf Bakhit.

“Esta ley era más o menos una respuesta a petición pública,” dijo el General retirado Suleiman Al-Manaseer, un experto en defensa jordano. “Además de recibir entrenamiento básico, los reclutas recibirán una formación profesional básica que les ayudará a encontrar trabajos más adelante.”.

En febrero, el Primer Ministro Maaruf Bakhit anunció planes para restaurar el servicio militar “para reforzar la disciplina y el espíritu de nacionalismo en las mentalidades de las jóvenes.”

No se espera que el retorno del servicio militar obligatorio afecte el gasto. A los reclutas se les paga muy poco.

“La respuesta de la gente respecto a esta nueva ley ha sido positiva,” dijo Raed Qaqish, un miembro del Parlamento Jordano. “Es por un período corto únicamente, y no afectará a chicos que vayan al instituto o a la Universidad y no desmontará el mercado de la fuerza de trabajo necesaria.”

Qaqish dijo que el reclutamiento reduciría el paro y reforzaría la unidad nacional entre la juventud jordana mientras en un contexto en que crecen las tensiones regionales y las divisiones. Jordania abolió el servicio militar durante cinco años después de firmar un tratado de paz con Israel, convirtiendo su ejército en una fuerza profesional de alrededor 100,000 tropas.

“Esta nueva ley reforzará a Jordania y a la monarquía,” dijo Al-Manaseer, excomandante de las Operaciones Especiales de Jordania.

No se conoce si las nuevas regulaciones para el reclutamiento incluirán el derecho a la objeción de consciencia.

Fuentes: DefenseNews, 8 March 2007, Jordan Information Center, 15 March 2007 y 21 March 2007

Recientas Alertas OC

En el mes anterior, la oficina de IRG publicó las siguientes alertas OC: (el archivo completo de las alertas OC está disponible en wri-irg.org/news/alerts)

Boletín electrónico mensual del programa Derecho a Rechazar a Matar de la Internacional de Resistentes a la Guerra | Índice