======================================================================

Esta es una traducción automática que viene de la lista en

Ingles. Las traducciones automáticas pueden ayudarte

a entender el texto pero no son traducciones exactas.

======================================================================

======================================================================

Version en Espanol (traducción automática):

----------------------------------------------------------------------

24 de mayo de 2010 9:06: 00 Simon Jones

las personas de Bermudas de http://bermudasun.bm/main.asp?SectionID=24&SubSectionID=270&ArticleID=46335 contra el bosquejo no han podido en su lucha conseguir Servicio militar proscribió. Jueces en el privado Consejo despidió unánimemente la súplica del grupo para conseguir la política suprimida. El juicio fue anunciado hoy - casi tres meses después de que el MALO llevó su caso el privado Consejo el grupo demandó que el bosquejo era discriminatorio pues solamente reclutaron a los hombres al regimiento. Mantuvieron que Servicio militar eran solamente legales si los voluntarios

no podría ser encontrado - y eso requirió al gobernador llevar medidas razonables los hombres del recluta. El MALO también citó tres argumentos más bajo de los cuales demandaron que la política Servicio militar era ilegal. Pero juzga sentarse en el privado Consejo rechazó los cinco argumentos de la súplica. El Procurador General de la República, senador Kim N. Wilson, dijo que el gobierno de Bermudas está satisfecho naturalmente con el acto del privado Consejo en mantener Servicio militar en las Bermudas

Regimiento. El juicio fue entregado en el Reino Unido esta mañana. “Hemos ganado en todos los puntos,” el Procurador General de la República dijo. “En la discusión de la discriminación, el privado Consejo sostuvo que los apelantes estiraban la lengua de las secciones 6 (1) (a), (e) y (G) demasiado lejos. " En la discusión que no demostramos a que habíamos llevado todas las medidas razonables el recluta nos ofrecemos voluntariamente, encontraron que la principal justicia pudo haber entrado demasiado lejos en aceptar la sumisión de los apelantes en cuanto a el grado del deber en el gobernador para considerar que las medidas razonables habían sido tomadas para conseguir voluntarios y la evidencia, escaso aunque era, era bastante para demostrar que él tenía.” Senador Wilson dijo que el tablero también rechazó las contenciones en el deber de sinceridad. “La discusión siguiente de los apelantes era que habíamos procedido sobre una base equivocada en ley. El tablero sostuvo que no teníamos y que la evidencia demostró que habíamos procedido en base de lo que demandaron los apelantes la ley era, así que ganamos

allí, también. La discusión del contingente consiguió la confesión corta sobre la base que el establecimiento de un contingente no habría hecho nada ayudar a llenar a las filas, incluso si existió.” Senador Wilson precisó que la discusión inválida del aviso fue rechazada porque el principio de Carltona aplicado - el administrador del departamento de defensa era claramente el alter ego del gobernador adjunto.

“Debemos, por supuesto, conseguir nuestros costes,” el AG concluido.

======================================================================

======================================================================

Version en Ingles (original):

----------------------------------------------------------------------

24 May 2010 9:06:00 AM Simon Jones

http://bermudasun.bm/main.asp?SectionID=24&SubSectionID=270&ArticleID=46335

Bermudians Against the Draft have failed in their fight to get conscription

outlawed. Judges at the Privy Council unanimously dismissed the group’s

appeal to get the policy abolished. The judgement was announced today –

nearly three months after BAD took their case to the Privy Council The group

claimed that the draft was discriminatory as only men were conscripted to the

Regiment. They maintained that conscription was only lawful if volunteers

could not be found –and that required the Governor to take reasonable steps

to recruit men. BAD also cited three further grounds under which they claimed

that the policy of conscription was unlawful. But judges sitting at the Privy

Council rejected all five grounds of the appeal. Attorney General, Senator

Kim N. Wilson, said the Government of Bermuda is naturally pleased with the

ruling of the Privy Council in upholding conscription in the Bermuda

Regiment. The judgment was delivered in the UK this morning. “We’ve won

on all points,” the Attorney General said. “On the discrimination

argument, the Privy Council held that the Appellants were stretching the

language of sections 6(1)(a), (e) and (g) too far. "On the argument that we

did not show that we had taken all reasonable steps to recruit volunteers,

they found that the Chief Justice may have gone too far in accepting the

Appellants’ submission as to the extent of the duty on the Governor to see

that reasonable steps had been taken to get volunteers and the evidence,

scant though it was, was enough to show that he had.” Senator Wilson said

the Board also rejected the contentions on the duty of candour. “The

Appellants’ next argument was that we had proceeded on a mistaken basis in

law. The Board held that we had not and that the evidence showed that we had

proceeded on the basis of what the Appellants claimed the law was, so we won

there, too. The quota argument got short shrift on the basis that

establishing a quota would have done nothing to help fill the ranks, even if

it existed.” Senator Wilson pointed out that the invalid notice argument

was rejected because the Carltona principle applied – the Administrator of

the Defence Department was clearly the alter ego of the Deputy Governor.

“We should, of course, get our costs,” the AG concluded.

======================================================================