Bolivia: Informe de admisibilidad de la CIDH sobre caso de Objetor de Conciencia

La Corte Interamericana de Derechos Humanos admitió el caso de objeción de conciencia de José Ignacio Orías Calvo, presentado por Derechos en Acción contra Bolivia. La CIDH consideró que el estado boliviano no cumplió con su compromiso de legislar sobre el derecho humano a la objeción de conciencia.

José Orías presentó una carta en 2015 al Ministerio de defensa, argumentando que el servicio militar no se alineaba con sus convicciones. Orías decidió llevar su caso a la CIDH luego de que el Ministerio respondiera a su solicitud reiterando que el servicio militar es obligatorio y rechazando su solicitud de ser reconocido como objetor de conciencia.

Este es el segundo caso boliviano procesado por la CIDH sobre objeción de conciencia. El primero fue presentado por Alfredo Díaz Bustos contra Bolivia en 2005, que concluyó con un acuerdo amistoso entre Díaz y el estado cuando se le reconoció como Objetor de Conciencia y se le expidió su libreta militar. Sin embargo, en este caso, el estado no cumplió con su compromiso de legislar internamente sobre el derecho a la objeción de conciencia. La fecha límite era el 21 de enero de 2020 y Bolivia no hizo ningún progreso al respecto. Esto fue considerado en el caso de José Orías.

La CIDH ha solicitado a los denunciantes presentar más argumentos en los próximos cuatro meses o ratificar lo presentado. Asimismo, la Comisión ha dejado claro que aceptará que ambas partes lleguen a un acuerdo amistoso.

La comisión trabajará para confirmar si Bolivia violó los derechos enumerados en la denuncia: libertad de conciencia, libertad de pensamiento, derecho a la igualdad ante la ley; además del debido proceso, los derechos políticos y la protección legal.

Fuente: Los tiempos, IACHR admits complaint of conscientious objection to military service in Bolivia, 29 de julio de 2020.